Ухвала
від 17.04.2023 по справі 911/586/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/586/23

Суддя Черногуз Андрій Федорович,у підготовчому судовому засіданні, розглянувши спільну заяву сторін вих№5453/23 від 21.03.23 про затвердження мирової угоди

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ-Логістик» (03110, місто Київ, вул. Пироговського Олександра, будинок 19, корпус 6, код ЄДРПОУ 44140044)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (07400, Київська обл., місто Бровари, вул. Олега Оникієнка, будинок 2/1, код ЄДРПОУ 39810010)

про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажів,

за участю представників:

позивача: Щербань Д. М.;

відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ-Логістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.03.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 17.04.2023.

До Господарського суду Київської області надійшла спільна заява позивача та відповідача від 20.03.2023 про затвердження укладеної мирової угоди, яка підписана представниками позивача та відповідача.

Відповідно до ч.7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями ст.192 ГПК України встановлено,що мирова угода укладається сторонами з метою врегулюваня спору на підставі взаємних поступок та має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Мирова угода є вираженням взаємного волевиявлення сторін, що спрямоване на вирішення спору між ними на основі компромісу та припинення його подальшого судового розгляду. У ній можуть вирішуватися питання, що стосуються виключно прав і обов`язків сторін.

Суд наголошує, що за змістом статті 192 ГПК України вирішення питання щодо укладання мирової угоди належить до процесуальних прав сторін, в той час як інші учасники справи не наділені повноваженнями щодо їх схвалення або заперечення.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що дискреційні повноваження суду щодо ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди також є обмеженими та передбачають можливість відмови у затвердженні мирової угоди та продовження судового розгляду виключно у випадках, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом перевірено повноваження представників, які підписали мирову угоду. Суд, у судовому засіданні встановив, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України і не порушує прав третіх осіб, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

Згідно ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача вих№5453/23 від 21.03.2023 про затвердження мирової угоди у справі № 911/586/23 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №911/568/23 в наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 911/586/23

м. Бровари 20 березня 2023 року

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФМ-Логістик» (Код ЄДРПОУ 44140044, індекс 03110, м. Київ, вул. О. Пироговського, буд. 19, корпус 6), через представника - адвоката Щербаня Дмитра Миколайовича, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 20.01.2023 р., з однієї сторони та

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (Код ЄДРПОУ 39810010, індекс 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Олега Оникієнка, 2/1), в особі представника - адвоката Сіроштан Олени Олександрівни, яка діє на підставі Договору №2 про надання правничої (правової) допомоги від 02 січня 2023, виходячи з положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.Сторони домовились врегулювати спір у справі №911/586/23 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2.Відповідач визнає наявність заборгованості перед позивачем, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням договору перевезення від 01.04.2021 року №49, яка на момент подання позову становить 370 930,96 грн, з яких 287 480,83 гри. основний борг, 8 766,31 грн. 3 % річних та 74 683,82 грн. втрати від інфляції.

3.Відповідач зобов`язується сплатити по цій Мировій угоді на користь позивача суму основного боргу в розмірі 287 480 (двісті вісімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят) гривень 83 коп. відповідно до такого графіку:

41 069,00 грн до 30.04.2023 року;

41 069,00 грн до 31.05.2023 року;

41 069,00 грн до 30.06.2023 року;

41 069,00 грн до 31.07.2023 року;

41 069,00 грн до 31.08.2023 року;

41 069,00 грн до 30.09.2023 року;

41 066,83 грн до 31.10.2023 року;

4.Своєю чергою сторони домовились про зменшення розміру суми інфляційних втрат з 74 683,82 грн. до 10 800 (десять тисяч вісімсот) грн 00 кон., які Відповідач зобов`язується сплатити у строк не пізніше 31 березня 2023 року.

5.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та її затвердження господарським судом у випадку належного її виконання відповідачем, відмовляється від стягнення з відповідача іншої частини позовних вимог, а саме: від стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 8 766,31 грн, втрат від інфляції в сумі 63 883,82 грн.

6.Сторони дійшли згоди, що у випадку порушення відповідачем строків погашення заборгованості, передбачених п. 3 цієї мирової угоди більше як на 30 днів, позивач має право звернутися з виконавчим документом для відкриття виконавчого провадження у справі № 911/586/23 з урахуванням 3 процентів річних та інфляційних втрат. В такому випадку загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача за цією мировою угодою складає 360 130,96 грн, з яких 287 480,83 грн. основний борг, 8 766,31 грн 3 % річних та 63 883,82 грн. втрати від інфляції, з урахуванням вже сплачених відповідачем сум на виконання цієї мирової угоди.

7.Сторони прийшли до взаємної згоди, що витрати, пов`язані з розглядом справи №911/586/23 у суді, сторони несуть самостійно.

8.Відповідач має право достроково сплатити грошові зобов`язання, які вказані в п. 3 даної Мирової угоди, в повному обсязі або частково згідно з графіком.

9.Сплата всіх сум, зазначених у цій Мировій угоді, здійснюється відповідачем на поточний рахунок позивача, а саме: одержувач ТОВ «ФМ-ЛОГІСТИК», ЄДРПОУ 44140044 рахунок IBAN: НОМЕР_1 у АТ КБ ПриватБанк. Призначення платежу: Згідно з мировою угодою у справі №911/586/23.

10.У випадку зміни банківських реквізитів позивача, зазначених в п. 9 цієї мирової угоди, він повідомляє про це відповідача у розумний строк, шляхом надіслання листа за офіційною юридичною адресою останнього.

11.Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

12. Сторони підтверджують, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

13.Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

14.Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду від імені сторін, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень чи обмежень таких повноважень.

15.Ця Мирова угода, у порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України, передається на затвердження господарському суду Київської області у справі №911/586/23.

16.Оскільки дана Мирова угода підлягає затвердженню судом, сторони зобов`язуються звернутись до господарського суду Київської області, в провадженні якого перебуває справа № 911/586/23, зі спільною письмовою заявою про затвердження даної Мирової угоди.

17.Ухвала господарського суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

18.Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, один - в матеріали судової справи №911/586/23 господарського суду Київської області.

19.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання передбачених нею зобов`язань.

Позивач: представник ТОВ «ФМ-ЛОГІСТИК» (Код ЄДРПОУ 44140044, індекс 03110, м. Київ, вул. О. Пироговського, буд. 19, корпус 6)


Дмитро Щербань

20 березня 2023 року.

Відповідач: представник ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП» (Код ЄДРПОУ 39810010, індекс 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Олега Оникієнка, 2/1)


Олена Сіроштан

20 березня 2023 року.

3.Закрити провадження у справі № 911/586/23 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і її затвердженням судом.

4.Дана ухвала відповідно до Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років після набрання нею законної сили.

Боржник за мировою угодою: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (Код ЄДРПОУ 39810010, індекс 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Олега Оникієнка, 2/1).

Стягувач за мировою угодою: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФМ-Логістик» (Код ЄДРПОУ 44140044, індекс 03110, м. Київ, вул. О. Пироговського, буд. 19, корпус 6).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ця ухвала набрала законної сили в день її прийняття 17.04.2023.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.04.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.04.2023
Оприлюднено25.04.2023
Номер документу110393591
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —911/586/23

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 15.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні