ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.04.2023 Справа № 917/482/23
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00039002 (адреса: вул. Малопідвальна, 8, м. Київ, 01001)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юхименко і партнери», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 40546322 (адреса: вул. Юрія Кондратюка, 29, кв. 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)
про стягнення 11419, 36 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.03.2023 суд залишив без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юхименко і партнери» про стягнення 11419, 36 грн. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху суд направив позивачу 29.03.2023 на адресу електронної пошти, зазначену в позовній заяві.
Судом було вжито заходи щодо повідомлення позивача про залишення поданої ним позовної зави без руху шляхом опублікування відповідної ухвали в ЄДРСР 30.03.2023.
За посиланням на Інтернет сторінку https://reyestr.court.gov.ua/Review/109853858 значиться наступна інформація: Надіслано судом: 28.03.2023. Зареєстровано: 29.03.2023. Оприлюднено: 30.03.2023. Дата набрання законної сили: 28.03.2023.
Отже позивач мав можливість дізнатися про стан розгляду поданої ним позовної заяви 30.03.2023, шляхом ознайомлення з текстом ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.03.2023 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Суд зазначає, що учасники у справі в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення ЄСПЛ від 03.04.2000р у справі «Пономарьов проти України»). Відповідна правова позиція була викладена в постановах Верховного Суду у складі КГС від 14.02.2018 по справі № 910/33054/15, від 30.06.2020 по справі № 904/7826/17.
З огляду на обмежені строки, визначені нормами ГПК, для усунення недоліків позовної заяви в зв`язку із залишення її без руху, позивач повинен був знаходити альтернативні способи отримання інформації про стан розгляду поданої ним позовної заяви: зареєструватись в підсистемі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді; чи особисто звернутись до суду для отримання копій судових рішень наручно.
Проте позивач впродовж місяця з моменту подання позовної заяви (позов поданий до відділу поштового зв`язку 20.03.2023) не цікавився про стан розгляду поданої ним позовної заяви.
Станом на 24.04.2023 від позивача не надійшли будь-які документи та відомості на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 28.03.2023.
Таким чином, з метою дотримання розумності строків для вчинення процесуальних дій, принципу рівності учасників судового процесу перед законом та судом, суд дійшов висновку про те, що у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.
Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя І.І. Пушко
Додаток: позовна заява (вих. № 09-8-7/357 від 16.03.2023) та додані до неї документи.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2023 |
Оприлюднено | 25.04.2023 |
Номер документу | 110393924 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Пушко І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні