Ухвала
від 24.04.2023 по справі 280/2191/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

24 квітня 2023 року Справа № 280/2191/23 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУП ІНТРЕЙД" (вул.Брянська, буд.15, офіс 25, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69035; код ЄДРПОУ 41071921)

до 1.Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393); 2.Головного управління ДПС у Львівській області (вул.Стрийська, буд.35, м.Львів, Львівська область, 79003; код ЄДРПОУ ВП 43968090)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУП ІНТРЕЙД" (надалі позивач) до Державної податкової служби України (надалі відповідач-1), Головного управління ДПС у Львівській області (надалі відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати протипранним та скасувати рішення Голониого управління ДПС у Запорізькій області №7543089/41071921 від 01.11.2022 про відмову у реєстрапії податкової накладної №251 від 23.12.2021; 2) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №251 від 23.12.2021; 3) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №7537557/41071921 від 01.11.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №29 від 14.12.2022; 4) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №29 від 14.12.2022; 5) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №7537558/41071921 від 01.11.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №30 від 14.12.2021; 6) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №30 від 14.12.2021; 7) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №7537555/41071921 від 01.11.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №31 від 14.12.2021; 8) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №31 від 14.12.2021; 9) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №7507258/41071921 від 25.10.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №46 від 21.12.2021; 10) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №46 від 21.12.2021; 11) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №7543080/41071921 від 01.11.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №48 від 21.12.2021; 12) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №48 від 21.12.2021; 13) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №7562379/41071921 від 03.11.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №56 від 28.12.2021; 14) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №56 від 28.12.2021; 15) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №7543081/41071921 від 01.11.2022 пpo відмову у реєстрації податкової накладної №57 від 28.12.2021; 16) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №57 від 28.12.2021; 17) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №7543088/41071921 від 01.11.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №58 під 28.12.2021; 18) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №58 під 28.12.2021.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2023 позовна заява залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160, 161 КАС України. Позивачем надано документи на виконання ухвали суду.

Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Позивачем у позові заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику та повідомлення сторін.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З огляду на матеріали позовної заяви, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 241, 243, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику та повідомлення сторін - задовольнити.

Відкрити спрощене позовне провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУП ІНТРЕЙД" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснити розгляд справи одноособово суддею Прасовим О.О. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Запропонувати:

відповідачу-1,2 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України;

позивачу протягом двух днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати письмову відповідь на відзив (за наявності), в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем-1,2 у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням вимог ст.163 КАС України;

відповідачу-1,2 протягом двох днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення (за наявності) з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведеного позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст.164 КАС України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу-1,2 - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов

Дата ухвалення рішення24.04.2023
Оприлюднено26.04.2023
Номер документу110401872
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —280/2191/23

Ухвала від 09.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 02.04.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 26.02.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 08.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 04.08.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 17.07.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Рішення від 15.06.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 08.06.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 24.04.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 11.04.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні