Судовий наказ

від 03.09.2010 по справі 2-н-27

МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 2-н-27

С У Д О В И Й Н А К А З

3 вересня 2010 р оку смт. Маневичі

Маневицький район ний суд Волинської області в особі судді Покидюка М.В. розг лянувши заяву Відкритого акц іонерного товариства „Укрте леком” в особі Волинської фі лії про видачу судового нака зу за вимогою про стягнення з аборгованості за надані теле комунікаційні послуги з ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожи ваючого за адресою: АДРЕСА_ 1,

В С Т А Н О В И В :

За умовами договору про надання послуг електрозв' я зку № 3309 від 13 лютого 2002 року, ОС ОБА_1 зобов' язаний своєчас но вносити плату за користув ання телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмов и, подані в кредит телеграми т а інші послуги, надані по теле фону.

З розрахунку заборго ваності за надані телекомуні каційні послуги вбачається, що станом на 20 серпня 2010 року за боргованість боржника перед стягувачем становить 87,16 грн., які підлягають стягненню з б оржника на користь стягувача .

Крім того, з боржника на користь стягувача підляга є стягненню 25 гривень 50 копійо к судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави.

Відповідно вимог ст. 9 5 ЦПК України судовий наказ є о собливою формою судового ріш ення, що видається судом за ре зультатами розгляду вимог, п ередбачених статтею 96 цього К одексу.

Із заявою про видачу с удового наказу може звернути ся особа, якій належить право вимоги, а також органи та особ и, яким законом надано право з ахищати права, свободи та інт ереси інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК Ук раїни судовий наказ може бут и видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборг ованості за оплату житлово-к омунальних послуг, телекомун ікаційних послуг, послуг тел ебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляці ї та трьох відсотків річних, н арахованих заявником на суму заборгованості..

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог у цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 33 Зако ну України „Про телекомуніка ції” від 18 листопада 2003 року сп оживачі телекомунікаційних послуг зобов' язані дотриму ватися Правил надання та отр имання телекомунікаційних п ослуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, в иконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення , у тому числі своєчасно оплач увати отримані ними телекому нікаційні послуги.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 36 вказаного Закону споживачі т елекомунікаційних послуг не суть відповідальність за пор ушення норм цього Закону, Пра вил надання та отримання тел екомунікаційних послуг відп овідно до закону. У разі затри мки плати за надані оператор ом, провайдером телекомуніка ційні послуги споживачі спла чують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених по слуг у розмірі облікової ста вки Національного банку Укра їни, що діяла в період, за який нараховується пеня. Сплата с поживачем пені, правомірне п рипинення чи скорочення опер атором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг н е звільняє споживача від обо в' язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

Виходячи із наведено го, суд вважає, що ОСОБА_1 по рушив умови Договору та вимо ги норм переліченого чинного законодавства, а тому є всі пі дстави винести судовий наказ і задовольнити вимоги заявн ика.

Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526 ЦК Україн и, ст. ст. 33, 36 Закону України „Про телекомунікації” від 18 листо пада 2003 року, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА _1 на користь Відкритого акц іонерного товариства „Укрте леком” в особі Волинської фі лії, що знаходиться за адресо ю: 43000 м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28 (р /р 260026514 в ВОД ВАТ „Райффайзен ба нк Аваль”, МФО 303569, код ЗКПО 23251963) 87 ( вісімдесят сім) гривень 16 копі йок, 25 (двадцять п' ять) гривен ь 50 копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи.

Копію даного наказу н адіслати боржнику.

На судовий наказ в раз і заперечення проти вимог ст ягувача боржник на протязі д есяти днів з дня отримання ко пії судового наказу має прав о подати до суду заяву про йог о скасування.

Судовий наказ набира є законної сили протягом трь ох днів після закінчення стр оку ненадходження від боржни ка заяви про скасування судо вого наказу.

Суддя :