Ухвала

від 24.04.2023 по справі 373/1964/22

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1964/22

Номер рядка звіту 82

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 квітня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тітрової І.В.,

сторін та унших учасників справи: представника позивача-адвоката Васюхна В.В.;

розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Кредитна спілка «Кредит-Експерт»,Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

1. Адвокат Васюхно В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до Переяславського віддділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Кредитна спілка «Кредит-Експерт», в якому пред`явив такі позовні вимоги, а саме:

- зняти арешт з майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладений Переяславським відділом Державної виконавчої служби Бориспільського району по виконавчому провадженню від 18.07.2014 № 44040404 та виконавчому провадженню № 55550715 від 28.02.2018;

- стягнути із Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції судові витрати в сумі 992 грн 40 коп.

В ході підготовчого провадження позовні вимоги відповідно до заяви про збільшення позовних вимог від 22.03.2023 викладені таким чином (а/с 49), а саме:

- зняти арешт з майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладений Переяславським відділом Державної виконавчої служби Бориспільського району по виконавчому провадженню від 18.07.2014 № 44040404 та виконавчому провадженню № 55550715 від 28.02.2018;

- зняти арешт з майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладений Переяславським відділом Державної виконавчої служби Бориспільського району Київської області відповідно до виконавчого провадження 49853192 від 20.01.2016;

- стягнути із Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції судові витрати в сумі 992 грн 40 коп.

В ході підготовчого провадження в судовому засіданні 21.03.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 , у зв`язку з чим оголошено перерву до 24.04.2023.

В підготовче засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представлений в судовому засіданні адвокатом.

В підготовче засідання представники відповідача, третіх осіб не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду від голови правління Кредитної спілки «Кредит-Експерт»Ю.Кирильчук надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника треьої особи (а/с 82).

Представник позивача вважав за можливе призначити справу до розгляду, інших заяв про зміну позовних вимог, витребування доказів або поновлення строку для надання доказів, виклик свідків, призначення експертизи, заяв та клопотань іншого характеру до суду не надійшло та в підготовчому засіданні не заявлено.

Суд, вислухавши думку сторін та інших учасників справи, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за відсутності повідомлених сторін та учасників справи, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подання доказів, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок їх дослідження, слід встановити такий, а саме: вступне слово учасників справи; з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; дослідження письмових доказів; закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

Керуючись статтями 197-198, 200, 257, 274, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити дану справу до судового розгляду на 15 травня 2023 року о 14 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65.

2. Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок їх дослідження: вступне слово учасників справи; з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; дослідження письмових доказів; закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

3. Позивачу та іншим сторонам у справі надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що стали підставою своїх вимог та заперечень.

4. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

5. В судове засідання викликати сторін у справі, повідомити про судове засідання третю особу шляхом розміщення оголошення на веб-сайті судової влади України.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-сайті судової влади України:

http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/ .

7. Закрити підготовче провадження у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ