Ухвала
від 21.04.2023 по справі 554/437/23
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 21.04.2023Справа № 554/437/23 Провадження № 2/554/3080/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Туристична агенція «Поїхали з нами» в особі Турсубагента ФОП ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур», про стягнення матеріальних збитків, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17 січня 2023 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

17 березня 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій остання просила закрито провадження у справі у зв`язку з тим, що з відповідачем вдалося врегулювати спір мирним шляхом. Зазначила, що наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі їй відомі (а.с.8).

Від представника відповідача ТОВ «Туристичнаагенція «Поїхализ нами»в особіТурсубагента ФОПДахно І.О.та третьоїособи ТОВ«Туристична компанія«Анекс Тур» до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якій просив відмовити у задоволенні позову (а.с.40-44).

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1ст. 13 ЦПК Українивстановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, позивачем подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, та вона може бути прийнята судом, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно доч.1ст.142УПК Україниу разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду з позовом згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», у зв`язку з чим звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір за подання позову до суду в розмірі 1073 грн. 60 коп. слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.255, 260, 354 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ТОВ «Туристична агенція «Поїхали з нами» в особі Турсубагента ФОП ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур», про стягнення матеріальних збитків.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Туристична агенція «Поїхали з нами» в особі Турсубагента ФОП ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур», про стягнення матеріальних збитків- закрити.

Судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1073 грн. 602 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення21.04.2023
Оприлюднено26.04.2023
Номер документу110407687
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —554/437/23

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні