Рішення

від 19.03.2009 по справі 2-218/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

справа № 2-218/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року Кіровській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Чулуп О.С.,

при секретарі - Бешлієвій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Кіровське Кіровського району АР Крим цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та відповідачем 17.08.1996 року був укладений шлюб, який через відсутність взаєморозуміння, поваги й довіри фактично розпався. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що примирення між ними неможливо, оскільки вони втратили почуття любові та поваги через різні погляди на життя, разом вони не живуть з лютого 2007 р. Спору з приводу місця проживання дитини та її утримання між ним та відповідачем не має, - дитина буде проживати з матір’ю, не має також спору і щодо спільного нажитого майна. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, просив справу розглядати у його відсутності..

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, оцінивши докази, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, у зв’язку з чим суд приймає визнання відповідачем позову та вважає за можливе ухвалити рішення.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з ник, інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 17.08.1996 року, якій зареєстрований Старокримською міською радою Кіровського району АР Крим, актовий запис № 39. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом із матір’ю, питання щодо її виховання сторони вирішили добровільно, спору щодо розподілу майна, нажитого в період шлюбу, не мають. Сімейні відносини сторонами припинені в лютому 2007 року. Відносини між сторонами не відновлювалися. Родина розпалася через втрату почуттів любові та поваги. Примирення між подружжям неможливо. Суд вважає, що родина повністю розпалася, і зберегти її не можливо. Шлюб існує формально.

На підставі ст. ст. 104,105,110,112 СК України, керуючись ст. ст. 10,60,62,209,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Старокримською міською радою Кіровського району АР Крим, актовий запис № 39 від 17.08.1996 року, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 8 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 8 грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Кіровський районний суд.