Постанова

від 10.04.2023 по справі 607/2112/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 Справа №607/2112/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , українця, громадянина України, працюючого на посаді директора ТзОВ "Санаторій "Барвінок" Офтальмологічний санаторій", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2023року зарезультатами камеральноїперевірки своєчасностіподання податковоїдекларації зекологічного податкуза ІVквартал 2021року,І-ІІІквартал 2022року,по платіза землю зарентній платіза ІІІ-ІVквартал 2021року,І-ІІІквартал 2022року поплаті заземлю за2022року,податок нанерухоме майновідмінне відземельної ділянкиза 2022рік ТзОВ"Санаторій"Барвінок"Офтальмологічний санаторій"(кодза ЄДРПОУ31878365),результати якоїоформлено актомперевірки №6476/19-00-04-01/31878365від 27.12.2022встановлено,що посадоваособа -директор ОСОБА_1 ТзОВ "Санаторій"Барвінок"Офтальмологічний санаторій",вчинив правопорушення порушеннявстановленого закономпорядку веденняподаткового облікущодо своєчасностіподання доконтролюючого органудекларації зекологічного податкуза IVквартал 2021року,І -IIIквартал 2022року танеподання порентній платіза III-IVквартал 2021року,І-ІІІквартал 2022року,по платіза землюза 2022року,податок нанерухоме майновідмінне відземельної ділянкиза 2022рікТзОВ "Санаторій"Барвінок"Офтальмологічний санаторій"(кодза ЄДРПОУ31878365) (декларації за зазначений період не своєчасно подано), що зафіксовано у акті перевірки № 6476/19-00-04-01/31878365від 27.12.2022р., чимпорушено уп.257.1пункту 257ПКУ базовийподатковий періоддля рентноїплати таекологічного податкудорівнює календарномукварталу.Згідно підпункту49.18.2пункту 49.18статті 49ПКУ податковідекларації,крім випадків,передбачених цимКодексом,подаються забазовий звітний(податковий)період,що дорівнює:календарному кварталуабо календарномупівріччю (утому числів разісплати квартальнихабо піврічнихавансових внесків)-протягом 40календарних днів,що настаютьза останнімкалендарним днемзвітного (податкового)кварталу (півріччя).При цьомуп. 252.23ст.252ПКУ визначено,що податковідекларації зрентної платиза користуванняНадрами длявидобування кориснихкопалин подаютьсяїї платникомпочинаючи зкалендарного кварталу,що настаєза кварталом,у якомутакий платникотримав абопереоформив спеціальнийдозвіл.Згідно вимог,викладених уп.286.2ст.286ПКУ платникиплати заземлю (крімфізичних осіб)самостійно обчислюютьсуму податкущороку станомна 1січня звітногороку іне пізніше20лютого поточногороку подаютьвідповідному контролюючомуоргану замісцезнаходженням земельноїділянки податковудекларацію напоточний рікза формою,встановленою упорядку,передбаченому статтею46цього Кодексу,з розбивкоюрічної сумирівними часткамиза місяцями.Відповідно довимог,викладених упп.266.7.5п.266.7ст.266ПКУ платникиподатку -юридичні особисамостійно обчислюютьсуму податкустаном на1 січня звітного року і не пізніше 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об`єкта/об`єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2023 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 02.02.2023; актом про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з екологічного податку за ІV квартал 2021 року, І-ІІІ квартал 2022 року, по платі за землю за рентній платі за ІІІ-ІV квартал 2021 року, І-ІІІ квартал 2022 року по платі за землю за 2022 року, податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2022 рік ТзОВ "Санаторій "Барвінок" Офтальмологічний санаторій".

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність у вчиненому, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 163-1, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дуда О.О.