Справа № 717/610/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2023 року смт. Кельменці
Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №42021260000000158 від 27.07.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення:
прокурор ОСОБА_4 з`явився,
начальник слідчого відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та представник Пожежної будівельної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися,
ВСТАНОВИВ:
Начальник слідчоговідділення ДністровськогоРВП ГУНПв Чернівецькійобласті ОСОБА_3 ,звернувся дослідчого суддіз клопотаннямпро тимчасовийдоступ додокументів вмежах досудовогорозслідування кримінальногопровадження №42021260000000158 від 27.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Клопотання начальника слідчого відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області погоджене з прокурором Дністровської окружної прокуратури.
В клопотанніслідчий зазначає,що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою злочинною змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , упродовж 2019-2020 років, діючи з корисливих мотивів, внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт форми КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів та інших підтверджуючих документів, що містять завідомо завищені показники вартості та обсягу використаних трудових і матеріальних ресурсів стосовно виконання капітального ремонту освітлення алей в ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі яких на рахунок підрядника здійснено перерахування бюджетних коштів, внаслідок чого місцевому бюджету завдано збитків.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021260000000158 від 27.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення правильності проведення робіт по ремонту АДРЕСА_1 , правильності визначення їх вартості та законності списання матеріалів, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження та в подальшому використовувати висновки експертиз у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження - як доказу, у зв`язку з чим 22.03.2023 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На адресу слідчого відділення 05.04.2023 надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 №СЕ-19/126-23/2827-БТ від 05.04.2023, у якому експерта у відповідності до ст. 69 КПК України заявляє клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, зокрема документів, які зазначені в клопотанні.
У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних вище документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).
З метою доведення факту вчинення кримінального правопорушення наявна необхідність в тимчасовому доступі до вказаних в клопотанні документів, а тому необхідно зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних в клопотанні документів.
Враховуючи те, що документи із вказаною інформацією не відноситься до документів, до яких заборонено доступ, передбачених ст. 161 КПК України, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з правом і можливістю вилучення (здійснення виїмки) вказаних вище документів.
Прокурор підтримав клопотання.
Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_3 .
Дані документи самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо іншими способами.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162 166, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника слідчого відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ),надати начальникуслідчого відділення ДністровськогоРВП ГУНПв Чернівецькійобласті ОСОБА_3 та групі слідчих СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що стосуються проведення капітального ремонту освітлення алей в ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно договору №190 від 31.05.2019, а саме:
робочого проекту на: «Капітальний ремонт освітлення алей в ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі об`єкт дослідження) у повному обсязі, оформлений належним чином;
загального журналу робіт на об`єкт дослідження;
виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з демонтажу по об`єкту дослідження та інших спеціальних, технологічних робіт;
документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на об`єкті дослідження (накладні, сертифікати тощо);
виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження та перевезення по об`єкту дослідження та інших спеціальних, технологічних робіт;
протоколів (актів) вимірів лабораторних випробувань конструктивного шару асфальтобетонного покриття на об`єкті дослідження, шляхом проведення їх вилучення.
Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2023 |
Оприлюднено | 08.05.2024 |
Номер документу | 110420156 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Кельменецький районний суд Чернівецької області
Телешман О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні