Ухвала

від 19.04.2023 по справі 755/13030/22

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/13030/22

Провадження №: 2-во/755/87/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Залізничний-3»- адвоката Серенкова Дмитра Юрійовича про виправлення описки в рішенні суду у справі № 755/13030/22 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Залізничний-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Залізничний-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05 квітня 2023 року в провадження судді надійшла заява від представника позивача ОСББ «Залізничний-3»- адвоката Серенкова Д.Ю. про виправлення описки в рішенні від 20 березня 2023 року, а саме:

- в резолютивній частині рішення замість вірного ПІБ відповідача « ОСОБА_1 » зазначено не правильно « ОСОБА_2 »;

- у мотивувальній, резолютивній частині рішення та в переліку учасників справи замість вірної назви ОСББ «Залізничний-3» помилково зазначеного ОСББ «Лазурний блюз»;

- у мотивувальній частині рішення замість вірної назви Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський центр права» помилково зазначено Адвокатьске об`єднання «Київський центр права».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 року позов ОСББ «Залізничний-3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Залізничний-3» заборгованість за щомісячні внески на утримання багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 у розмірі 17 043 гривень 99 коп. та інфляційні нарахування в сумі 3 941 гривень 53 коп. та 3% річних в сумі 769 гривень 07 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Лазурний блюз» судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 4 320 грн. 00 коп.

Однак, при ухваленні рішення суду від 20 березня 2023 року було допущено описки а саме:

- у мотивувальній частині рішення в абзаці: "Зважаючи на викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСББ «Лазурний блюз" підлягають задоволенню.

- у мотивувальній частині в абзаці: "судом встановлено, що при зверненні з данним позовом до суду ОСББ «Залізничний-3» уклало з ОА «Київський центр права» договір про надання правової допомоги №Р/22092022/К-15 від 22 вересня 2022 року".

- у резолютивній частині судового рішення в абзаці: "Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку«Залізничний-3» до ОСОБА_2 »

- у резолютивній частині судового рішення в абзаці: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» судовий збір у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

- у переліку учасників справи невірно зазначений позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз", ЄДРПОУ 38576494, адреса місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Ованеса Туманяна, 5а .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення від 20 березня 2023 року та зазначити правильне ПІБ відповідача « ОСОБА_1 », назву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку«Залізничний-3» та назву Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський центр права».

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Залізничний-3»- адвоката Серенкова Дмитра Юрійовича про виправлення описки в рішенні суду від 20 березня 2023 року у справі № 755/13030/22 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Залізничний-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 20 березня 2023 року у справі № 755/13030/22 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Залізничний-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта вважати вірним наступне:

- у мотивувальній частині рішення в абзаці: "Зважаючи на викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСББ «Залізничний-3» підлягають задоволенню.

- у мотивувальній частині в абзаці: "судом встановлено, що при зверненні з данним позовом до суду ОСББ «Залізничний-3» уклало з ТОВ «Київський центр права» договір про надання правової допомоги №Р/22092022/К-15 від 22 вересня 2022 року".

- у резолютивній частині судового рішення в абзаці: "Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку«Залізничний-3» до ОСОБА_1 »

- у резолютивній частині судового рішення в абзаці: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Залізничний-3» судовий збір у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

- у переліку учасників справи вважати вірним Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Залізничний-3», ЄДРПОУ 22867449, адреса місцезнаходження: місто Київ, вулиця Ентузіастів,45 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О.Яровенко