Ухвала

від 24.04.2023 по справі 909/584/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа № 909/584/22

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська енергетична компанія Прикарпаття», б/н та б/д

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2023 року (підписане 27.03.2023), суддя

у справі №909/584/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська енергетична компанія Прикарпаття», м. Галич, Івано-Франківська область

до відповідача Гвіздецька селищна рада, с. Гвіздець, Коломийський район, Івано-Франківська область

про стягнення 248 167,46 грн.

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська енергетична компанія Прикарпаття» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2023 року у справі №909/584/22.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, всупереч вимогам вказаних статей, апелянт не долучив доказів надіслання копії апеляційної скарги відповідачу у справі, поряд з тим, такі докази не зазначено і у додатках до апеляційної скарги.

Разом з цим, долучення скаржником до апеляційної скарги ще одного примірника скарги та додатків, не відповідає наведеним вище вимогам, оскільки чинним ГПК України не передбачено повноважень суду на надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі. Такий обов`язок покладено на сторону скаржника, яка повинна надати суду докази такого надіслання у відповідності до вимог ст.ст.258, 259 ГПК України.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу у справі.

Поряд з тим, суд дійшов висновку про повернення апелянту одного примірника апеляційної скарги та додатків до неї.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська енергетична компанія Прикарпаття» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2023 року у справі №909/584/22 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу у справі.

3.Копію ухвали суду та один примірник апеляційної скарги з додатками надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.