Рішення

від 25.04.2023 по справі 345/1353/23

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/1353/23

Провадження № 2/345/487/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2023 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гапоненко Р.В.

секретаря Баран В.В.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Кредитної спілки «Шанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

КС «Шанс» звернулася з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позов мотивує тим, що 18.02.2022 між КС «Шанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 31-2022, відповідно до умов якого КС «Шанс» надала їй кредит на суму 22000,00грн. строком на 18 місяців з 18.02.2022 по 18.08.2023 зі сплатою 46 % річних за користування кредитом. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися за графіком розрахунку.

В якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між Кредитною спілкою «Шанс» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №31-2022 від 18.02.2022, згідно умов якого поручитель зобов`язувався виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов`язання по кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов`язань.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач скористався кредитними коштами, однак не виконує належним чином своїх зобов`язань за договором, тому станом на 22.03.2023 сума боргу за кредитним договором становить 22993,31 грн., з них: 14000,00 грн. сума неповернутого кредиту; 8993,31 грн. сума неповернутих відсотків.

22.02.2023 позивач направив письмові претензії га адреси відповідачів з вимогою погасити борг, однак жодний з відповідачів заборгованості не погасив.

Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Відповідно до ч.4ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.03.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить позов задоволити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

У строк встановлений судом відповідачі відзив на позов не подали, будь-яких інших клопотань та заяв від відповідачів подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовє обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.02.2022 між КС «Шанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 31-2022, відповідно до умов якого КС «Шанс» надала їй кредит на суму 22000,00грн. строком на 18 місяців з 18.02.2022 по 18.08.2023 зі сплатою 46 % річних за користування кредитом (а.с.6-8).

В якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між Кредитною спілкою «Шанс» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №31-2022 від 18.02.2022, згідно умов якого поручитель зобов`язувався виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов`язання по кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов`язань - (а.с.11).

Згідно статей526,527,530 Цивільного кодексу Українизобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно дост.1054 Цивільного кодексу Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.1050ч.2,1054ч.2Цивільного кодексу Українинаслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У відповідності до положень ч.1ст.553 Цивільного кодексу Україниза договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Частинами 1, 2ст.554 Цивільного кодексу Українипередбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.

Як встановлено судом, свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі та в порядку, передбаченому договором від 18.02.2022.

Оскільки ОСОБА_1 своєчасно не погашала заборгованість за кредитним договором, станом на 22.03.2023 сума боргу за кредитним договором становить 22993,31 грн., з них: 14000,00 грн. сума неповернутого кредиту; 8993,31 грн. сума неповернутих відсотків, що підтверджується довідкою № 44 від 22.03.2023 - (а.с. 15).

Відповідно дост. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути заборгованість за кредитним договором.

Як вбачається з платіжного доручення (а.с.3), позивачем при подачі позову до суду сплачено 2684,00 грн. судового збору, тому на підставіст. 141 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь кредитної спілки «Шанс» дані судові витрати.

На підставі наведеного, ст.ст. 526,527,530,553,554, 610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.141,258,259,263-265,273,280-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Шанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Шанс» заборгованість по кредитному договору № 31-2022 від 18.02.2022 в сумі 22993,31 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 - 2684,00 грн.судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: