Ухвала

від 25.04.2023 по справі 908/1241/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2023 Справа № 908/1241/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЗСП», 03026, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, буд. 6, літ. З

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аракс ЗП», 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 26, оф. 308

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

суть спору

17.04.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЗСП», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аракс ЗП», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором поставки № 0209/20TD від 02.09.2020, а саме: суму основного боргу у розмірі 179 942,88 грн, пеню у розмірі 222 874,50 грн, 3% річних у розмірі 11 887,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 73 548,74 грн.

17.04.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши зміст позовної заяви судом встановлено розбіжності у викладених в позові обставинах та змістом прохальної частини позову.

На титульному аркуші позовної заяви № 0903/23-01 від 09.03.2023 поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД ЗСП», м. Київ, ціна позову зазначена, як 488 252,62 грн.

Відповідно до описової частини позову позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 179 942,88 грн, пеню у розмірі 222 874,50 грн, 3% річних у розмірі 11 887,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 73 548,74 грн та зазначає, що загальна ціна позову складає 488 252,62 грн. Такі самі суми, зазначені у прохальній частині позову.

Однак, при складанні сум заявлених до стягнення загальна ціна позову складає 488 253,12 грн.

У доданому до позовних матеріалів розрахунку позивачем вказано суму боргу, на яку нараховано 3% річних та пеню 179 942,00 грн.

У зв`язку з викладеним, суд не має можливості визначитись з сумою предмету позову.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЗСП», м. Київ слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЗСП», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аракс ЗП», м. Запоріжжя про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, а саме:

- надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог із зазначенням правильної ціни позову та докази надсилання пояснень на адресу відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 25.04.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.С. Горохов