Ухвала

від 25.04.2023 по справі 920/333/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.04.2023м. СумиСправа № 920/333/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 29.03.2023 б/н (вх. № 1136 від 31.03.2023)

за позовом: Приватного підприємства «Сервісно-постачальна компанія «Снабтехсервіс» (вул. Армійська, буд. 78, кв. 61, м. Охтирка, Сумська область, 42704, ідентифікаційний код 42864375)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Качаніського газопереробного заводу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (вул. Центральна, буд. 1, с. Мала Павлівка, Охтирський район, Сумська область, 42730, ідентифікаційний код 00137041)

про стягнення 29 484,01 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд: стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуг від 21.10.2022 № 55-П в сумі 59 484,01 грн, 3 % річних в сумі 488,90 грн, інфляційні втрати в сумі 1 308,65 грн; а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн та витрати на професійну правову допомогу в сумі 10 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2023 справу № 920/333/23 призначено до розгляду судді Джепі Ю.А.

При дослідженні позовних матеріалів судом встановлено, що позивачем додано до позовної зави в якості доказів надсилання копії позовної заяви разом із доданими до неї документами на адресу відповідача фіскальний чек від 29.03.2023 № 63, проте не додано опису вкладення із зазначенням всіх документів, що надсилаються.

У зв`язку з наведеним ухвалою від 03.04.2023 суд постановив залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства «Сервісно-постачальна компанія «Снабтехсервіс» (вул. Армійська, буд. 78, кв. 61, м. Охтирка, Сумська область, 42704, ідентифікаційний код 42864375) від 29.03.2023 б/н (вх. № 1136 від 31.03.2023); встановити Приватному підприємству «Сервісно-постачальна компанія «Снабтехсервіс» (вул. Армійська, буд. 78, кв. 61, м. Охтирка, Сумська область, 42704, ідентифікаційний код 42864375) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів надсилання на офіційну адресу відповідача копії позовної заяви разом із доданими до неї документами цінним листом з описом вкладення із зазначенням всіх документів, що надсилаються.

Копію ухвали від 03.04.2023 у справі № 920/333/23 надіслано судом позивачу за повідомленою ним у позові та підтвердженою відомостями з ЄДР адресою, а саме: вул. Армійська, буд. 78, кв. 61, м. Охтирка, Сумська область, 42704.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 03.04.2023 у справі № 920/333/23), повернутого відділенням поштового зв`язку на адресу суду, копію зазначеної ухвали отримано представником позивача 12.04.2023.

13.04.2023 представником позивача надіслано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви від 12.04.2023 б/н (вх. № 2274/23 від 13.04.2023), до якої останні на виконання ухвали суду від 03.04.2023 додано поштову накладну № 4270402443580 від 12.04.2023 про надсилання поштової кореспонденції на адресу відповідача та опис вкладення до цінного листа про надсилання копії позовної заяви разом із доданими до неї документами на адресу Господарського суду Сумської області.

Таким чином, поданий до суду представником позивача опис вкладення до цінного листа свідчить про те, що позивачем надіслано на адресу Господарського суду Сумської області копію позовної заяви разом із доданими до неї документами, проте не надіслано цієї копії позовної заяви разом із доданими до неї документами на адресу відповідача, як того вимагає частина перша статті 172 ГПК України.

Таким чином, станом на 25.04.2023 вищезгадані недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Згідно із частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду Приватному підприємству «Сервісно-постачальна компанія «Снабтехсервіс» (вул. Армійська, буд. 78, кв. 61, м. Охтирка, Сумська область, 42704, ідентифікаційний код 42864375) позовну заяву від 29.03.2023 б/н (вх. № 1136 від 31.03.2023) та додані до неї документи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25 квітня 2023 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу позивача: позовна заява від 29.03.2023 б/н (вх. № 1136 від 31.03.2023) на 3 аркушах, додані до неї матеріали на 39 аркушах, в т.ч.: платіжна інструкція про сплату судового збору від 29.03.2023 № 0.02925030684.1 в сумі 2 684,00 грн, фіскальний чек № 4000351665 від 23.09.2023; конверт на адресу Господарського суду Сумської області.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини сьомої статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяЮ.А. Джепа