Ухвала
від 24.04.2023 по справі 922/1531/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1531/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківської міської ради, м.Харків до ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПРОЛІСОК 21», м.Харків про скасування державної реєстрації, припинення права та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ПРОЛІСОК 21», в якій просить:

-Скасувати державну реєстрацію права власності будинок квартирного типу літ. «Б-1», що складається з 8 квартир по вул. Філіпова Академіка, 56 у м. Харкові за Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Пролісок 21» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2283026263101, індексний номер рішення 57628417);

-Припинити право на виконання будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єктах з незначними наслідками (СС1) на об`єкт «Реконструкція багатоквартирного житлового будинку літ. «Б-1» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Філіппова, 56» № ХК 051211008816 від 13.10.2021 (замовник обслуговуючий кооператив «Житловобудівельний кооператив «Пролісок 21», код ЄДРПОУ 44148614);

- Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «ПРОЛІСОК 21» (код ЄДРПОУ 44148614) власними силами або за власний рахунок привести будинок квартирного типу літ. «Б-1», що складається з 8 квартир по вул. Філіпова Академіка у м. Харкові у стан, що існував до здійснення самочинного будівництва, а саме до характеристик раніше існуючого об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. «Б-1» загальною площею 182,3 кв.м., у тому числі нежитлові приміщення № 1, 1а, 2а,2, 2б, 2в, 2г, 2д відповідно до поповерхового плану на будівлю літ. «Б-1» по вул. Філіпова Академіка у м. Харкові від 30.09.2003, що міститься в матеріалах інвентаризаційної справи № 58438 КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що подані з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.

Згідно з приписами частини першої, п`ятої, статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно з частиною третьою статті 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/1531/23 за правилами загального позовного провадження.

Крім цього, у позовній заяві позивачем зазначено третьою особою Державного реєстратора Дергачівської міської ради Зоткіна Сергія Володимировича (адреса 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, 79-Б)

Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Державного реєстратора Дергачівської міської ради Зоткіна Сергія Володимировича щодо однієї з сторін у справі. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обов`язки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, тощо.

Керуючись статтями 12, 50, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора Дергачівської міської ради Зоткіна Сергія Володимировича (адреса 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, 79-Б).

4.Підготовче засідання призначити на "24" травня 2023 р. о 11:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

6.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову, оформлених відповідно до ст. 168 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

9. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.Ч. Жельне

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.04.2023
Оприлюднено27.04.2023
Номер документу110427430
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1531/23

Рішення від 19.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 09.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні