Ухвала

від 25.04.2023 по справі 922/1572/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. Справа № 922/1572/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Нейрановського Максима Олексійовича (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кур`єр Т" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 33; код ЄДРПОУ 39403556) про стягнення 27128,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Нейрановський Максим Олексійович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кур`єр Т" 27128,99 грн, з яких:

25650,00 грн - попередньої оплати;

1148,00 грн - інфляційного збільшення;

330,99 грн - 3% річних.

Позов обгрунтовано з посиланням на невиконання відповідачем усної домовленості щодо поставки попередньо оплаченого палива.

Крім того, позивач просить суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а саме: стягнути з відповідача сплачену позивачем суму судового збору та витрати на оплату правничої допомоги.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з п. 1-5 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

У позовній заяві Фізична особа-підприємець Нейрановський Максим Олексійович стверджує, що він перерахував попередню оплату на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кур`єр Т" на підставі виставленого останнім рахунку на оплату палива (ДТ) № 302661 від 06.01.2022. Однак, до позовної заяви Фізична особа-підприємець Нейрановський Максим Олексійович не надав оригіналу або належним чином засвідченої копії наведеного рахунку. При цьому, будь-яких пояснень щодо неможливості надання зазначеного рахунку позивачем не надається. Разом з тим, в контексті зазначених в позовній заяві обставин, зазначений рахунок може мати істотне значення наданню судом вірної правової кваліфікації спірним правовідносинам

Вказані недоліки позовної заяви підлягають усуненню.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Нейрановського Максима Олексійовича залишити без руху.

2. Надати Фізичній особі-підприємцю Нейрановському Максиму Олексійовичу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

Фізичній особі-підприємцю Нейрановському Максиму Олексійовичу надати суду:

- документи на підтвердження наявності обставин, про які йдеться в позовній заяві, а саме: оригінали або належним чином засвідчену копію рахунку на оплату палива (ДТ) № 302661 від 06.01.2022 (у випадку відсутності таких документів, надати письмові пояснення з цього приводу).

4. Попередити Фізичну особу-підприємця Нейрановського Максима Олексійовича про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак