Ухвала

від 25.04.2023 по справі 442/1095/23

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/1095/23

Провадження № 1-кс/442/520/2023

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 квітня 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.04.2023 за клопотанням слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

20.04.2023 ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області клопотання задоволено.

Проте в резолютивній частині ухвали допущено описку щодо сторони договору підряду № 02-09/22 від 02.09.2022, дозвіл на тимчасовий доступ до якого надано.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися.

Згідно вимогст.379КПК України,суд маєправо завласною ініціативоюабо зазаявою учасникакримінального провадженнячи іншоїзаінтересованої особивиправити допущенів судовомурішенні цьогосуду опискинезалежно відтого,набрало судоверішення законноїсили чині. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.04.2023 допущено описку в резолютивній частині ухвали допущено описку щодо сторони договору підряду №02-09/22від 02.09.2022,дозвіл натимчасовий доступдо якогонадано,а саме: замість „оригінал договору підряду № 02-09/22 від 02.09.2022 з додатковими угодами та додатками щодо капітального ремонту в системі опалення комунального закладу Львівської обласної ради „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладений з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано „оригінал договору підряду № 02-09/22 від 02.09.2022 з додатковими угодами та додатками щодо капітального ремонту в системі опалення комунального закладу Львівської обласної ради „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладений з ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи наведене, допущена описка в ухвалі слідчого судді Дрогобицького міськрайонногосуду Львівськоїобласті від20.04.2023підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.04.2023за клопотанням слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, замінивши в резолютивній частині ухвали:

Невірне найменування сторони договору підряду №02-09/22від 02.09.2022,дозвіл натимчасовий доступдо якогонадано „ТзОВ„ ІНФОРМАЦІЯ_3 на вірне „ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1