ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
25 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/832/23
категорія 109000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради до Релігійної організації "Курія Київсько-Житомирської дієцезії Римсько-Католицької церкви в Україні" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради із позовом до Релігійної організації "Курія Київсько-Житомирської дієцезії Римсько-Католицької церкви в Україні" , в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність Релігійної організації "Курія Київсько-Житомирської дієцезії Римсько-Католицької церкви в Україні" щодо неукладення охоронного договору на об`єкт культурної спадщини, пам`ятку архітектури місцевого значення - "Кладовищна каплиця Святого Миколи", що розташована за адресою: м.Житомир, провул. Успенський, 6;
- зобов`язати Релігійну організацію "Курія Київсько-Житомирської дієцезії Римсько-Католицької церкви в Україні" протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Департаментом містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради охоронний договір на об`єкт культурної спадщини - пам`ятку архітектури місцевого значення "Кладовищна каплиця Святого Миколи", що розташована за адресою: м. Житомир, провул. Успенський, 6, на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768.
Ухвалою від 17 березня 2023 року провадження у даній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
21 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання заступника керівника Житомирської окружної прокуратури, в якому позивач на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України просив закрити провадження у справі №240/832/23.
Ухвалою від 25 квітня 2023 року провадження в адміністративній справі №240/832/23 було закрито на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України у зв`язку з самостійним виправленням відповідачем оскаржуваних в даній справі порушень.
Водночас, в клопотанні про закриття провадження у справі позивач таож просив вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого ним при подачі до суду позовної заяви по даній справі.
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору, з огляду на наступне.
Наявим у матеріалах справи платіжним дорученням від 27.12.2022 №2524 підтверджується, що Житомирською обласною прокуратурою за звернення заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради до суду з позовом до Релігійної організації "Курія Київсько-Житомирської дієцезії Римсько-Католицької церкви в Україні" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, було сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 гривень.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
З огляду на викладене та враховуючи наявність ухвали від 25 квітня 2023 року про закриття провадження у справі №240/832/23 на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність застосування п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та повернення Житомирській обласній прокуратурі з державного бюджету судового збору у розмірі 2481,00 грн, сплаченого за подання до суду позову у даній справі.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання заступника керівника Житомирської окружної прокуратури про повернення судового збору.
Повернути Житомирській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02909950) судовий збір у розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня), сплачений відповідно до платіжного доручення від 27.12.2022 №2524.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.Е.Черняхович
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2023 |
Оприлюднено | 27.04.2023 |
Номер документу | 110433136 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Черняхович Ірина Едуардівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Черняхович Ірина Едуардівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Черняхович Ірина Едуардівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Черняхович Ірина Едуардівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні