Рішення

від 25.04.2023 по справі 155/73/23

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №155/73/23

Провадження №2/155/108/23

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Санакоєва Д.Т. при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася всуд звищевказаним позовомдо ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дядьком ОСОБА_1 , тобто рідним братом ОСОБА_2 , а також визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на земельну ділянку згідно Державного акту серії ВЛ №008631, загальною площею 1,37 га (кадастровий номер:0720881400:00:001:0070), що знаходиться на території Берестечківської міської ради (колишня територія Горішненської сільської ради Горохівського району) Луцького району Волинської області.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько позивача ОСОБА_4 та після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка згідно Державного акту серії ВЛ №008631, загальною площею 1,37 га (кадастровий номер:0720881400:00:001:0070), що знаходиться на території Берестечківської міської ради (колишня територія Горішненської сільської ради Горохівського району) Луцького району Волинської області та земельна ділянка площею 1,49 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ №032677. Позивач та відповідач ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті дядька шляхом звернення в нотаріальну контору. Рідний брат та сестра спадкодавця ОСОБА_4 від прийняття спадщини після смерті брата відмовились на користь своїх дітей, відповідно позивача ОСОБА_1 , та відповідача ОСОБА_3 08.12.2022 року приватним нотаріусом Голодевич Г.С. складено Договір про поділ спадкового майна, згідно якого позивачу виділено земельну ділянку загальною площею 1,37 га (кадастровий номер:0720881400:00:001:0070), а відповідачу ОСОБА_3 - земельну ділянку площею 1,49 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ №032677. Однак реалізувати свої спадкові права позивачу виявилося неможливим, так як нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документально підтверджених доказів родинних відносин із спадкодавцем. Оскільки нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину земельну ділянку, то позивач просила встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на земельну ділянку в судовому порядку.

Ухвалою судді від 28.02.2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.03.2023 року до участі в справі залучено як співвідповідача ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення в порядку встановленому статтею 206 цього кодексу.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 008631 (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,37 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області, кадастровий номер: 0720881400:00:001:0070.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Берестечківською міською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Горохів Луцького району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.7).

Як вбачаєтьсяіз довідки№191від 12квітня 2022року,виданої виконавчимкомітетом Берестечківськоїміської ради (а.с.16) вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 на день смерті проживав із сестрою ОСОБА_5 та племінницею ОСОБА_3 . Спадкодавець ОСОБА_4 з дружиною розлучений та в повторному шлюбі не перебував. Заповіт в Горішненській сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його сестра ОСОБА_5 та брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає в м. Луцьк Волинської області.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 68809093 вбачається, що заповіт ОСОБА_4 не посвідчувався.

Згідно ч.1,2ст.1258ЦК Україниспадкоємці зазаконом одержуютьправо наспадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1265ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Матеріалами спадкової справи №38/2022, заведеної приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу 14.04.2022 року після смерті ОСОБА_4 стверджується, що ОСОБА_5 від прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 відмовилась в користь племінниці спадкодавця (своєї дочки) ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 відмовився в користь племінниці спадкодавця (своєї дочки) ОСОБА_1 . Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулись із заявами про прийняття спадщини. Згідно договору про поділ спадщини до видачі свідоцтва про право на спадщину від 08.12.2022 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 склали договір відповідно до ст.1278 ЦК України та розподілили спадщину, а саме в приватну власність ОСОБА_3 переходить земельна ділянка площею 1,49 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ № 032677, а в приватну власність ОСОБА_1 переходить земельна ділянка площею 1,37 га, кадастровий номер:0720881400:00:001:0070, що розташована на території Горішненської сільської ради Луцького району 16.12.2022 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком є ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 .

Із повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьком є ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_8 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (а.с.6), 18.07.1997 року ОСОБА_9 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори від 30.12.2022 (а.с.17), позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з тим, що позивачем не подано документи щодо встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Оскільки п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, то ОСОБА_1 підставно звернулася з відповідною позовною заявою в суд.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, доведено той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є дядьком ОСОБА_1 .

Згідно п.23 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №7від 30.05.2008«Про судовупрактику усправах проспадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.125Земельного КодексуУкраїни право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за законом п`ятої черги, яка відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак у зв`язку із відмовою нотаріуса не може оформити спадщину в нотаріальному порядку. А тому, суд встановлює факт родинних відносин, який знайшов своє підтвердження в суді, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є дядьком ОСОБА_1 та визнає за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,37 га яка призначена для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №008631 (кадастровий номер:0720881400:00:001:0070).

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265, 315 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222, 1223, 1262, 1265, 1268, 1269 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є дядьком ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,37 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №008631 (кадастровий номер:0720881400:00:001:0070).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 25 квітня 2023 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв