Ухвала
від 25.04.2023 по справі 719/187/23
НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 719/187/23

Номер провадження 2-о/719/13/23

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

25 квітня 2023 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді:Луців О.В.,

за участю секретаря:Чорної В.І.,

присяжного: ОСОБА_1 ,

присяжного: ОСОБА_2 ,

заявника: ОСОБА_3 ,

особи щодо якої розглядається питання опіки: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новодністровськ, Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, щодо ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2023 року заявник ОСОБА_3 подав в суд заяву про визнання фізичної особи ОСОБА_4 , недієздатною та призначення їй опікуна, зазначивши заінтересованою особоюВиконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування.

В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_5 є матір`ю заявника. Вона має діагноз - хвороба Паркінсона тремтливо-регідна форма, дифузний кардіосклероз, гіпертонічна форма П ст., потребує стороннього нагляду та догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності стороннього догляду №1/4 від 24.08.2022 року, випискою з амбулаторної картки ОСОБА_4 від

15.02.2023 року. Згідно акту встановлення здійснення догляду №1 від 15.02.2023 р. затвердженого рішенням виконавчого комітету від 09.02.2023 р. ОСОБА_3 здійснює постійний догляд за своєю матір?ю ОСОБА_4 , яка потребує постійного догляду. У ОСОБА_4 немає більше родичів, які б опікувались нею, тому просить суд визнати її недієздатною та призначити опікуном ОСОБА_3 .

В судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з`явились, підтримали заяву в повному обсязі.

Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання явку свого представника не забезпечив. Проте 25 квітня 2023р. в суд надійшла заява Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області №438, за підписом міського голови Цимбалюк Н.О., згідно якого остання просила розгляд справи провести за відсутності представника Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, у зв`язку із службовою зайнятістю; щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення їй опікуна ОСОБА_3 не заперечує.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 18.08.1972р. (а.с. 7).

Згідно з заключенням ЛКК №244 від 24.08.2022р. ОСОБА_4 має діагноз хвороба Паркінсона тремтливо-регідна форма, дифузний кардіосклероз, гіпертонічна форма П 2 ст. та потребує сторонньої допомоги (а.с.8).

Відповідно до акту встановлення факту здійснення догляду №1 від 15.02.2023р. ОСОБА_3 здійснює догляд за ОСОБА_4 (а.с.9).

14 березня 2023р. Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки і піклування, розглянувши заяву ОСОБА_3 щодо призначення його опікуном в разі визнання недієздатною ОСОБА_4 , прийняв рішення №45/3, яким затвердив подання про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в разі визнання її судом недієздатною або обмежено дієздатною (а.с. 11).

Поведінка ОСОБА_4 , яка була присутня в судовому засіданні, на думку суду, викликає сумніви щодо можливості останньої в повній мірі усвідомлювати та керувати своїми діями. Зважаючи на дані обставини суд вважає, що потрібно провести судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У ч. 1ст. 104 ЦПК Українивизначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст. 107 ЦПК Україниматеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У ч.ч. 1, 3, 5, 6ст. 84 ЦПК Українизазначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічнухворобу; 2) чи розуміє він значення своїхдійтачиможекерувати ними.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поставити перед експертом наступні питання: Чи хворiє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,на психічнухворобу?Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Відповідно до п.п. 1.7., 1.8. Інструкції про призначення та проведення судових наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5, експертизи та дослідження, що проводяться атестованими судовими експертиз та експертних досліджень, затвердженої експертами, які не є працівниками державних спеціалізованих установ, здійснюються з урахуванням обмежень, передбаченихстаттею 7 Закону України "Про судову експертизу".

Підставою для проведення експертизи відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), в якому обов`язково зазначаються її реквізити, номер справи або кримінального провадження або посилання на статтю закону, якою передбачено надання висновку експерта, перелік питань, що підлягають вирішенню, а також об`єкти, що підлягають дослідженню. Результати проведення експертиз та експертних досліджень викладаються у письмовому документі - висновку експерта.

Відповідно до ч. 2ст. 108 ЦПК Україниу разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність.

Згідно ч. 5ст. 104 ЦПК Українив ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У випадку призначення судом експертизи згідно п. 5 ч. 1 ст.252, п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК Українисуд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення, про що відповідно до ч. 4ст. 252 ЦПК Українипостановляється ухвала.

Суд вважає, що існують наявні достатні підстави для проведення експертизи, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» з дотриманням вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5, та зупинити на час її проведення провадження у справі.

Враховуючи,що ОСОБА_4 поставлені діагнозиза заключеннямЛКК укомунальному некомерційномупідприємстві Новодністровськаміська поліклінікаНоводністровської міськоїради необхідновитребувати історіюхвороби тамедичну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи, а заявнику ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4 для проведення такої експертизи.

Керуючись ст.ст.3,35, 83,103-108,235, 252-253,258-261,298-299,352-355, п. 3Перехідних положень,п.15.5Прикінцевих положень ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоюнаказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, щодо ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Мусорського, буд. 2) в строк, що не повинен перевищувати 90 календарних днів, що починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи хворiє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо хворіє на психічну хворобу, то яку?

-Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи покласти на рахунок держави.

Направити Чернівецькійфілії судово-психіатричнихекспертиз Державнаустанова «Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Мусорського, буд. 2) матеріали цивільної справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), для проведення судово-психіатричної експертизи в Чернівецьку філію судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Мусорського, буд. 2) на вимогу експертів.

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство Новодністровська міська поліклініка Новодністровської міської ради (Чернівецька область, Дністровський район, м. Новодністровськ, мкрн. Сонячний, буд. 1/1) направити в Чернівецьку філію судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Мусорського, буд. 2), історію хвороби та медичну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи.

Роз`яснити, що у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, щодо ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а також Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та комунальному некомерційному підприємству Новодністровська міська поліклініка Новодністровської міської ради,для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження і призначення експертизи у справіможе бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя:

Присяжний:

Присяжний:

СудНовоселицький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення25.04.2023
Оприлюднено27.04.2023
Номер документу110444382
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —719/187/23

Ухвала від 13.05.2025

Цивільне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Луців О. В.

Ухвала від 07.05.2025

Цивільне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Луців О. В.

Ухвала від 24.04.2025

Цивільне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Луців О. В.

Ухвала від 23.04.2025

Цивільне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Луців О. В.

Ухвала від 08.04.2025

Цивільне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Луців О. В.

Ухвала від 08.04.2025

Цивільне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Луців О. В.

Рішення від 30.05.2023

Цивільне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Луців О. В.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Луців О. В.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Луців О. В.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Луців О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні