Ухвала
від 18.04.2023 по справі 372/3761/22
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3761/22

Провадження 2-352/23

ухвала

Іменем України

18 квітня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Павлик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 11.01.2022 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

До початку розгляду справи по суті, 17.04.2023 року сторони подали до суду заяву про укладення мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, від позивача та відповідача до суду надійшли заяви про проведення судового засідання у їх відсутність, просили затвердити укладену між ними мирову угоду від 17.04.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст.247Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбаченіст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно ч.1ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, 50 відсотків сплаченого судового збору необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись статтями49,142,207,208,255,256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 17 квітня 2023 року, укладену між позивачем - ОСОБА_1 (сторона1) та відповідачем - ОСОБА_2 (сторона-2), у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, на таких умовах:

1.Особистою приватною власністю ОСОБА_2 є:

1.1. автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «Touareg», 2012 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 ;

- земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0100 га, кадастровий номер: 3223155400:05:025:0102, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 ;

- земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,0400 га, кадастровий номер: 3223155400:05:025:0029, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 ;

- земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,1031 га, кадастровий номер: 3223155400:04:016:0224, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 .

1.2 частки майна :

- житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 284,4 кв.м., житловою площею 111,5 кв.м., зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 ;

- земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,3 га, кадастровий номер: 3223155400:05:025:0028, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 ;

- земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0088 га, кадастровий номер: 3223155400:05:025:0103, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 ;

- гаражного боксу АДРЕСА_4 в підземному гаражі № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_5 , площею 25,90 кв.м., який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 .

2. Особистою приватною власністю ОСОБА_1 є:

2.1.земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 0,1500 га, кадастровий номер: 3223155400:04:009:0061, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 ;

2.2. частки майна :

- житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 284,4 кв.м., житловою площею 111,5 кв.м., зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 ;

- земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,3 га, кадастровий номер: 3223155400:05:025:0028, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 ;

- земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0088 га, кадастровий номер: 3223155400:05:025:0103, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 ;

- гаражного боксу АДРЕСА_4 в підземному гаражі № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_5 , площею 25,90 кв.м., який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 .

3. Взаємовідносини між Сторонами щодо реалізації у подальшому права власності на поділене за цією Мировою угодою майно буде регулюватися нормами Цивільного кодексу України щодо особистої приватної власності, а саме:

4. Сторона-2 вільно володіє, користується, відчужує, розпоряджається 1/2 частки майна, що зазначене в пункті 1 цієї Угоди, без згоди Сторони-1.

5. Сторона-1 вільно володіє, користується, відчужує, розпоряджається 1/2 частки майна, що зазначене в пункті 2 цієї Угоди, без згоди Сторони-2.

6. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

7. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках: по одному для Сторін та Обухівського районного суду Київської області (для затвердження).

8. Укладаючи дану мирову угоду, Сторони виходять із власної волі та власних бажань щодо її укладення. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище, поділ є рівноцінним та після укладання цієї Мирової угоди не мають та не матимуть одна до одної будь-яких претензій, в тому числі майнового чи фінансового характеру.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, відповідно до квитанцій: № 3064-7830-6778-9366 від 30.11.2022 року, №6811-4842-5670-7178 від 30.11.2022 року, № 1967-1220-5452-3788 від 30.11.2022 року, у розмірі 7194 (сім тисяч сто дев`яносто чотири) грн. 90 коп.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Т.Г. Сташків

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.04.2023
Оприлюднено27.04.2023
Номер документу110444764
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —372/3761/22

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні