Ухвала

від 26.04.2023 по справі 504/639/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4896/23

Справа № 504/639/22

Головуючий у першій інстанції Вінська Н.В.

Доповідач Ігнатенко П. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Ігнатенко П.Я.,

суддів Базіль Л.В., Склярської І.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 грудня 2022 року по цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, Комунального підприємства «Ритуальна Служба» Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання незаконним розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2022 року Комінтернівський районний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.03.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху в зв`язку з порушенням вимог ст.356 ЦПК України.

11 квітня 2023 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору.

Суддя Склярська І.В. згідно наказу №32-в від 27.02.2023 року з 23.03.2023 року по 25.04.2023 року перебувала у відпустці.

Таким чином, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно дост.360 ЦПК Україниучасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.354,356,359,360,361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 грудня 2022 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі на поштову (вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078) або електронну (inbox@aod.court.gov.ua) адресу Одеського апеляційного суду протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії ухвали суду.

Повідомити учасників справи про наявність у Одеському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно статті 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді Л.В.Базіль

І.В.Склярська