Ухвала
від 25.04.2023 по справі 302/1339/22
МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/1339/22

2-с/302/8/23

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25.04.2023 смт Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою КП "Міжгірське ВУЖКГ" про стягнення боргу за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 15638, 60 грн,-

В С Т А Н О В И В:

30.11.2022 судом виданий судовий наказ за заявою КП "Міжгірське ВУЖКГ" про стягнення боргу за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 15638, 60 грн.

Заявник (боржник за судовим наказом) ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний вище судовий наказ, оскільки повністю заперечує наявність заборгованост з оплати комунальних послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 15638,10 грн, перед КП "Міжгірське ВУЖКГ", вважає нарахування боргу безпідставним та необгрунтованим, про існування судового наказу довідався з додатку "Дія" 12.04.2023.

Суддя, ознайомившись із змістом заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, доданими до неї доказами, та матеріалами цивільної справи за заявою КП "Міжгірське ВУЖКГ" про стягнення боргу за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 15638, 60 грн, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч 2 ст 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, ОСОБА_1 слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та судовий наказ скасувати.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України, - не заявлено.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу виданого Міжгірським районним судом Закарпатської області 31.11.2022 у справі № 302/1339/22.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 302/1339/22, провадження 2-н/302/105/22 від 30.11.2022 виданий Міжгірським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь КП "Міжгірського ВУЖКГ" боргу за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 15638, 10 грн та судового збору в сумі 248,10 грн - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу за судовим наказом ) його право на звернення до суду до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Кривка

СудМіжгірський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.04.2023
Оприлюднено27.04.2023
Номер документу110449645
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —302/1339/22

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Судовий наказ від 30.11.2022

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Пухальський С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні