Дата документу 26.04.2023 Справа № 334/7109/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/7109/20 Головуючий у 1-й інстанції: Добрєв М.В.
Провадження №22-з/807/75/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., розглянувши питання про виправлення описки за власною ініціативою суду в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 25 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіального сервісного центру МВС № 1249 Регіонального сервісного центру ГЦС в Дніпропетровській області, Територіального сервісного центру МВС № 2341 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРАТО», треті особи: ОСОБА_4 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коваленко Вікторія Вікторівна, Василівська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, скасування перереєстрації транспортного засобу, витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2023 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яку ухвалами Запорізького апеляційного суду від 04 квітня 2023 року та від 25 квітня 2023 року залишено без руху. Надано скаржниці десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 13519,20 грн зі сплатою на вказані реквізити. Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 357 ЦПК України.
Після відправлення вказаної ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що під час її виготовлення у вступній частині допущено описку в зазначенні дати, а саме: зазначено «04 квітня 2023 року» замість «25 квітня 2023 року».
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 25 квітня 2023 року в даті її винесення, вказавши правильну дату «25 квітня 2023» замість «04 квітня 2023 року».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.
Повний текст ухвали складено 26 квітня 2023 року.
Суддя: О.З. Поляков
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2023 |
Оприлюднено | 27.04.2023 |
Номер документу | 110450218 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні