Рішення
від 21.04.2023 по справі 714/447/23
ГЕРЦАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 714/447/23

Провадження № 2-о/714/46/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2023 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Козловської Л.Д.

при секретарі: Тодерян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 при заінтересовані особі ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування посилається на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 70 років, у м.Герца, помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя останній заповів на користь доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належний йому житловий будинок та земельні ділянки кадастрові номера 7320710100:01:001:0171 і 7320710100:01:001:017, які розташовані в АДРЕСА_1 та належані спадкодавцю на праві приватної власності. Дружина спадкодавця ОСОБА_4 відмовилась від обов`язкової частки у спадщини, в свою чергу заявниці сторони прийняли спадщину за заповітом. Втім, нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивуючи наявністю розбіжностей у поданих нею документах, а саме Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці така вказана - « ОСОБА_1 » по відношенню до її паспорта громадянина України, де ім`я останньої зазначене як « ОСОБА_1 », та рекомендовано встановити в судовому порядку факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3 .

Просить суд встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що потрібно з метою оформлення спадщини.

На призначене судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, одна представник заявника ОСОБА_6 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, також просив задовольнити заяву у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 на призначене судове засідання не з`явилась, однак направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Також зазначила, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог та підтвердила факт, що заявниця являється рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дослідивши матеріали справи даючи законну та правову оцінку доказам по справі, суд дійшов висновку, що заявлена вимога підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 70 років, у м. Герца, помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.09.2022 року.

Згідно з ч. 1 статті 1220 ЦК України внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина, тому після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно.

За життя ОСОБА_3 набув у власність житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7320710100:01:001:0171, а також земельну ділянку з цільовим призначенням для введення особистого селянського господарства, площею 0,0907 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7320710100:01:001:0172.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК України).

Згідно заповіту складеного 06 грудня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області Опришко С.І. та зареєстрованого в реєстрі за №2131, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки, яка розташовані в АДРЕСА_1 та належані спадкодавцю на праві приватної власності.

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

08 вересня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Герцаївської районного нотаріального округу Чернівецької області Опришко С.І., із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 грудня 2019 року, за реєстровим № 2131, а ОСОБА_4 , матір ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тобто дружина спадкодавця, у свою чергу відмовилася від прийняття спадщини, в т.ч. і від обов`язкової частки у спадщині.

Отже, єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 , які прийняли спадщину являються його доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Втім, згідно листа приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Опришко С.І. за №109/02-14-88/2022 від 28.10.2022 року, ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно яке належало її батькові, через розбіжності щодо її імені зазначене у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження - « ОСОБА_1 » по відношенню до паспорта громадянина України, до ім`я останньої зазначене як « ОСОБА_1 ». Тому, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, заявниці рекомендовано встановити в судовому порядку факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3 .

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області 30.01.2004 року, прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано « ОСОБА_1 ».

Втім, за свідоцтвом про народження заявниці, остання записана російською мовою « ОСОБА_7 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої записані « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_4 »

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці №00036775550 від 08.09.2022 року, остання записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої значяться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 23.07.2020 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 25.01.2004 року зареєстровано шлюб, в результаті чого заявниця змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_1 ».

Наведене свідчить про те, що відповідні документи належать одній тій самій особі та всі данні окрім однієї букви у імені співпадають.

За даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00036775634 від 08.08.2022 року, 14 серпня 1977 року був зареєстрований шлюб між батьками заявниці, тобто між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Отже, через розбіжності щодо імені заявниці за паспортом громадянина України по відношенню до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про її народження, вона не в змозі довести факт кровного споріднення із спадкодавцем як донька останнього, у зв`язку із чим не може оформити спадщину за заповітом після його смерті.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено , що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Нормою ст. 315 ЦПК України, а саме п.1 ч.1 даної статті встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного суду України у п. 7 своєї постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з п. 4.2 глави 10 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (Затверджено - наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595) доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

За даними Герцаївської міської ради №412, 413 від 07.09.2022 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в АДРЕСА_1 . Спадкоємці які б мали обов`язкову часту у спадщині після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приходиться рідним батьком заявниці, ОСОБА_1 , підтверджуються даними Герцаївської міської ради, щодо факту проживання заявниці із спадкодавцем в одному господарстві, наявність заповіту складеного спадкодавцем її ім`я, заявою заінтересованої особи, яка підтверджує даний факт а також вищевказаними доказами в їх сукупності, у зв`язку з чим суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявлених вимог, що потрібно заявнику з метою оформлення спадщини за заповітом після смерті батька.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 256, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 310-314, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 при заінтересовані особі ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Герца, Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

СудГерцаївський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення21.04.2023
Оприлюднено27.04.2023
Номер документу110451862
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —714/447/23

Рішення від 21.04.2023

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Козловська Л. Д.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Козловська Л. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні