Справа № 3-6500/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2010 р. суддя Приморсько го районного суду м. Одеси Т урецький О. С., розглянувши мат еріали про адміністративне правопорушення , які надійшл и з ДПА України ДПІ у Приморсь кому районі м. Одеси, у віднош енні
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянк а України,
що мешкає АДРЕСА_1
про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті за ч.1 ст.163 2 КпАП України ,
ВСТАНОВИВ:
Виходячи із протоколу пр о адміністративне правопору шення КН №944591 , № 1384 від 19.07.2010 року, с кладеного старшим державним податковим ревізором інспек тором відділу документальни х перевірок суб' єктів госпо дарювання юридичних осіб упр авління аудиту юридичних осі б , при перевірці ТОВ “МІЙ А ВТО ПІВДЕНЬ” код 36232198, встан овлено порушення - несвоєчас не подання платіжного доруче ння на перерахування узгодже ного податкового зобов`язанн я по податку на прибуток за 1 к вартал 2010 р., акт № 8304/15-01/36232198 від 19.07.2010р оку.
Було порушено п.16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994р. №334/94-ВР “ Про оподаткування прибутк у підприємств” в редакції За кону України від 22.05.1997 р № 283/97 - В Р зі змінами та доповненнями .
пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” № 2181-ІІІ від 21.12.2000року з ураху ванням змін.
Зазначене порушення допу щено ОСОБА_1 . директором ТОВ “МІЙ АВТО ПІВДЕНЬ”, п орушник пояснив, права стосо вно відмови від надання пояс нень відповідно до ст. 63 Конст итуції України роз' яснені.
У судове засідання ОС ОБА_1 . не з' явилась ,була в икликана повісткою.
Крім того вина ОСОБА_1 . підтверджується актом про результати виїзної позаплан ової перевірки ТОВ “МІЙ АВТ О ПІВДЕНЬ” код 36232198 з питань дотримання вимог податковог о, валютного та іншого законо давства - несвоєчасне поданн я платіжного доручення на пе рерахування узгодженого под аткового зобов`язання по под атку на прибуток за 1 квартал 2010 р.
Суд, розглянувши матеріа ли справи вважає, ОСОБА_1 . винною у скоєнні правопоруш ення передбаченого ч.1 ст.163 2 КпАП України.
Суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, ос обу порушника та ступінь йог о вини , вважає необхідним зас тосувати до нього адміністра тивне стягнення у
вигляді призначення ОСО БА_1 . адміністративного стя гнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. ст. 15, 33, ч.1 с т.163 2 , 283-284 КпАП України суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягне нню у вигляді
стягнення штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п' ять ) гриве нь у прибуток держави.
Постанова може бути оск аржена до Апеляційного суду Одеської області через Примо рський районний суд м. Одеси о собою яка притягнута до адмі ністративної відповідально сті, його законним представн иком, захисником, потерпілим , його представником або на по станову може бути винесений протест прокурора протягом 1 0 - ти днів з дня винесення пос танови.
Суддя Тур ецький О. С.
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2010 |
Оприлюднено | 09.09.2010 |
Номер документу | 11045560 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд м.Чернівців
Федіна Аліна Василівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Вінниці
Михайленко Андрій Васильович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Брикало Тетяна Вікторівн
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Виноградова Наталія Вікторівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Турецький Олександр Сергійович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олійник Артем Вікторович
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Дмитрук Наталія Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні