Ухвала

від 26.04.2023 по справі 554/3693/22

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 554/3693/22

номер провадження 1-кп/546/27/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка Полтавської області клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 42020171190000120від 08.12.2020 за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 384 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 384 КК України.

Ухвалою суду від 06.12.2022 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось з підстав надходження клопотання сторони захисту про відкладення справи.

25.04.2023 захисником у підготовчому судовому засіданні подано письмове клопотання про закриття кримінального провадження № 42020171190000120 від 08.12.2020 стосовно ОСОБА_6 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. В обґрунтування клопотання сторона захисту зазначила, що після ознайомленні із матеріалами справи вважає, що прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом за межами строків досудового розслідування, що у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України є безумовною підставою закриття судом у підготовчому провадженні кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 384 КК України. У клопотанні наведено хронологію процесуальних рішень та інших обставин у кримінальному провадженні. На підтвердження факту звернення прокурора до суду з обвинувальним актом за межами строків досудового розслідування, зазначає, що 14.04.2022 постановою першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури О. Плескача клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері госодарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 42020171190000120 від 08.12.2020, задоволено та продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 17.05.2022. Враховуючи, що 13.05.2022 ОСОБА_6 та захиснику було повідомлено про завершення досудового розслідування, 13.05.2022 та 17.05.2022 (два дня коли відбулось ознайомлення з матеріалами в порядку ст. 290 КПК України) не включався у строки досудового розслідування. Тобто, 20.05.2022 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні повинен був поданий прокурором безпосередньо до суду або засобами поштового зв`язку із відповідною відміткою про його передання на пошту 20.05.2022. Отже, обвинувальний акт складено прокурором 20.05.2022. Водночас, лише 26.05.2022 був зданий до Октябрського районного суду м. Полтави. Оскільки після повідомлення особі про підозру сплив строк досудового розслідування, цей строк не продовжувався та не зупинявся, ОСОБА_6 не підозрюється у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, кримінальне провадження згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягало закриттю.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 подане клопотання про закриття провадження підтримав.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 із вказаними доводами сторони захисту не погодився, вважає клопотання необгрунтованим. Зазначив, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжений постановою прокурора до 17.05.2022 включно. 13.05.2022 захисника та обвинуваченого повідомлено про завершення досудового розслідування. Ознайомлення сторони захисту відбувалось з 13.05.2022 по 17.05.2022, тобто 5 днів, які не зараховуються у строк досудового розслідування. Тому строк досудового розслідування закінчився 22.05.2022, що є вихідним днем і тому, останній день строку вважається наступний робочий день 23.05.2022. Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 було затверджено 20.05.2022 та направлено 23.05.2022 засобами поштового зв`язку в межах строку досудового розслідування та отримано судом 26.05.2022, що підтверджується поштовим повідомленням та реєстром відправлення поштової кореспонденції від 23.05.2022.

Представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні вважав, клопотання подане захисником про закриття кримінального провадження таким, що не підлягає задоволенню із підстав зазначених прокурором.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт і долучені до нього додатки, клопотання сторони захисту та додані до нього матеріали, матеріали надані прокурором у межах порушеного питання, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 3 ст.314КПК України передбачено право суду у підготовчому судовому засіданні закрити провадження, зокрема у випадку встановлення підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За своєю правовою природою закриття кримінального провадження як процесуальне рішення уповноважених державних органів є формою закінчення кримінального провадження, яка виключає правомочність правоохоронного органу щодо розслідування обставин, за яким ухвалено рішення про закриття. Із закриттям кримінального провадження процесуальна діяльність щодо особи повністю закінчується, подальший рух провадження виключається. За таких обставин необхідним є ретельне дослідження та встановлення беззаперечних фактів, які дають підстави для закриття кримінального провадження.

Таким чином, для вирішення порушеного у клопотанні стороною захисту питання, суд має встановити, який кінцевий строк досудового розслідування був встановлений у цьому кримінальному провадженні та чи сплив вказаний строк до моменту направлення прокурором обвинувального акта до суду, як про це стверджує сторона захисту.

Згідно відомостей, що є наявними в матеріалах судового провадження вбачається, що до Октябрського районного суду м. Полтава 26.05.2022 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №4202017190000120 від 08.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 384 КК України.

Стороною захисту подано клопотання про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1ст. 284 КПК України, з підстав направлення обвинувального акту до суду 26.05.2022, тобто поза межами строку досудового розслідування, визначеногост. 219 КПК України, враховуючи 2 дні ознайомлення з матеріалами досудового розслідування останній день строку становив 20.05.2022 включно.

Як було встановлено судом 14.04.2022 постановою Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури О. Плескача продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 42020171190000120 від 08.12.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст.384 КК України до трьох місяців, тобто до 17.05.2022.

У підготовчому судовому засіданні не заперечувалося, ані стороною захисту, ані стороною обвинувачення, що 13.05.2022 слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 повідомлено стороні захисту, шляхом особисто вручення такого повідомлення, про завершення досудового розслідування та було роз`яснено право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, для чого необхідно прибути до СУ ГУНП в Полтаській області кожного робочого дня в узгоджений час, що підтверджено особистим підписами ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 на повідомленні.

Протоколом про відкриття матеріалів досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування підтверджується те, що 13.05.2022 сторона захисту розпочала ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Протокол містить перелік часу ознайомлення сторони захисту з матеріалами.

Відповідно до даних протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 13.05.2022 сторона захисту ознайомилася з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі 17.05.2022. 20.05.2022 складено і затверджено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування, що не заперечується стороною захисту.

23.05.2022 поштовим зв`язком обвинувальний акта скеровано до Октябрського районного суду м. Полтава, отримано та зареєстровано судом 26.05.2022.

Як зазначено в п. 4 ч. 3ст. 219 КПК, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

При цьому, частиною 4статті 219 КПКпередбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4Глави 24 цього Кодексу.

Як неодноразово зазначав Верховний Суд, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке як етап кримінального провадження законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням).

А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови ВС від 26.05.2020 у справі №556/1381/18, від 01.07.2021 у справі №752/3218/20, ухвали ВС від 26.05.2020 у справі №712/6375/18, від 15.03.2021 у справі №676/6116/18, від 05.04.2021 у справі №676/804/20, від 21.04.2021 у справі №991/6516/20.

При цьому, відповідно до вимог ч. 1ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Суд враховує висновки колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладені у постанові від 23.03.2023 (справа № 708/938/20), відповідно до яких, строк ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження у порядкуст. 290 КПК Українине включається у строк досудового розслідування, починаючи з моменту складання повідомлення про завершення досудового розслідування.

Враховуючи положення ч. 5ст. 219 КПК (із змінами згідно ЗУ №2201-ІХ від 14.04.2022, які набули чинності 01.05.2022) України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження, в порядку передбаченомуст. 290 цього Кодексу, не включаються у строки, передбачені цією статтею, крім дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно, у строк ознайомлення з матеріалами провадження включається все крім окремих днів, а саме дня повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а саме 13.05.2022.

З огляду на те, що у вказаному провадженні з моменту вручення повідомлення про завершення досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування залишалось 4 днів, які не включаються у строк досудового розслідування, то перебіг цього строку було продовжено після ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування (тобто після 17.05.2022) на 4 дні. Тому, кінцевою датою строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, з урахуванням часу ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження, є 21.05.2022.

Крім того, відповідно до ч. 5ст. 115 КПК Українипри обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Частина 7 ст. 115 КПК України, закріплює, якщо закінчення строку, який обчислюється днями та місяцями, припадає на неробочій день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

Приймаючи до уваги, що сторона захисту ознайомилась з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі 17.05.2022, відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, прокурором в межах строку досудового розслідування, тобто, 20.05.2022, було складено і затверджено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , який 23.05.2022 у перший робочий день за супровідним листом № 09/2/-471-21, зареєстрованого в інформаційній системі «Система електронного документообігу органів прокуратури України» було скеровано поштовим зв`язком до Октябрського районного суду м. Харкова, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень за № 3882 від 23.05.2022 поданих в поштове відділення, а також фіскальним чеком за №215600426655 від 23.05.2022, та рекомендованим повідомленням про вручення адресату Октябрський районний суд Полтавської області 26.05.2022 відправлення за вих. № 09/2-471-21, що відображено на штампі відправника.

Інші документи надані стороною захисту в обгрунтування заявленого клопотання, судом не беруться до уваги, оскільки не містять даних, які необхідні для вирішення питання про закриття провадження з підстав передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставівикладеного судомвстановлено,що обвинувальнийакт укримінальному провадженні№ 42020171190000120від 08.12.2020направлено досуду умежах строкудосудового розслідування,доводи сторонизахисту не ґрунтуються на фактичних обставинах справи, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 116, 314-316, 219, 290, 284, 334 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального № 42020171190000120 від 08.12.2020 стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 384 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1ст. 392 КПК України.

Суддя - ОСОБА_1