Справа №:755/12519/18
Провадження №: 6/755/258/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Сич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Сідоренка Антона Сергійовича, Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Тельбін Комфорт» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
заявник звернулася до суду із заявою за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Сідоренка Антона Сергійовича, Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Тельбін Комфорт» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання сторони не з`явилися, до суду надійшла заява представника заявника про залишення заяви без розгляду. Крім того, до суду надійшла заява представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником заявника подано письмову заяву про залишення заяви без розгляду, тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Сідоренка Антона Сергійовича, Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Тельбін Комфорт» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257, 260, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Сідоренка Антона Сергійовича, Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Тельбін Комфорт» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Н.Є.Арапіна
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2023 |
Оприлюднено | 28.04.2023 |
Номер документу | 110458162 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Арапіна Н. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні