УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №289/1378/22 Головуючий у 1-й інст. Кириленко О. О.
Категорія ст.130 ч.1 КУпАП Доповідач Кузнєцова О. А.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2023 року м.Житомир
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду Кузнєцова О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі клопотання захисника Мариніної Марини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 в справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП відносно ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 28 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
До апеляційного суду надійшла заява захисника Мариніної М.О. про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації у Національній гвардії України.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне зупинити провадження у справі з огляду на таке.
Кодекс України про адміністративні правопорушеннятаМитний кодекс Українине містять норм, які б передбачали дії та рішення суду у випадку призову особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, для проходження військової служби у зв`язку з мобілізацією, а тому вважаю за необхідне застосувати аналогію закону.
Відповідно дост. 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації у Національній гвардії України, що підтверджується наданою захисником довідкою військової частини НОМЕР_1 за № 368 від 11.02.2023 року, з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на захист та доступ до правосуддя, вважаю за необхідне зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до звільнення його з військової служби.
На підставі викладеного вище, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ст.130 ч.1 КУпАП до звільнення його з військової служби.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2023 |
Оприлюднено | 08.04.2024 |
Номер документу | 110459027 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції |
Адмінправопорушення
Житомирський апеляційний суд
Кузнєцова О. А.
Адмінправопорушення
Радомишльський районний суд Житомирської області
Кириленко О. О.
Адмінправопорушення
Радомишльський районний суд Житомирської області
Кириленко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні