Рішення

від 26.04.2023 по справі 577/1671/23

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/1671/23

Провадження № 2/577/509/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопської районної нотаріальної контори Сніда Тетяна Василівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області, розміром 4,9308 га ріллі, кадастровий номер 5922083500:02:001:0395, у порядку спадкування за заповітом, посвідченим виконкомом Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області 02.03.2018 року за реєстровим № 34, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 748064, виданого Землянською сільською радою Конотопського району Сумської області 29.07.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 49. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який до смерті був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 . При житті спадкодавець залишив заповіт на її ім`я. Вона, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняла, подавши відповідну заяву нотаріусу, спадкова справа № 45/2021 заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сніди Т.В. На даний час вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на заповідану їй спадкодавцем земельну ділянку, надавши нотаріусу необхідні документи. Нотаріусом було встановлено, що оригінал заповіту від імені спадкодавця ОСОБА_2 , відсутній, у зв`язку з чим було направлено запит щодо отримання дублікату вказаного заповіту. Згідно з письмовим повідомленням Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, селищна рада не може видати дублікат заповіту, посвідченого виконкомом Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області від 02.03.2018 року р.№ 34. Отже, через відсутність у неї оригіналу заповіту спадкодавця та неможливість отримання його дубліката, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. У зв`язку з викладеними обставинами, вона вимушена була звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 29).

Відповідач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 30).

Третя особа приватний нотаріус Конотопської районної нотаріальної контори Сніда Т.В., в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 31).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кролевець Сумської області (а.с. 7).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 після укладення шлюбу 01.09.2018 року змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно копії заповіту, посвідченого сільським головою Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області 02.032018 року, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження, що все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого воно не складалося, заповів ОСОБА_3 (а.с. 13).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З копій витягів про реєстрацію в спадковій справі № 71638180 від 28.02.2023 року та № 51523740 від 10.04.22018 року вбачається, що приватним нотаріусом Конотопської районної нотаріальної контори Сніда Т.В. проведена реєстрація спадкової справи за № 67517768, спадкодавцем якого є ОСОБА_2 та внесений реєстраційний запис про реєстрація заповіту за № 62259998 та (а. 9, 14).

Згідно довідки № 69 від 10.03.2023 року виданої КУСОР Кролевецький будинкок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований в будинку-інтернат з 21.09.2018 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Рішенням Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 08.12.2020 року Землянську сільську раду Конотопського району Сумської області реорганізовано шляхом приєднання до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, у зв`язку з чим повноваження Землянської сільської ради припинилися. Правонаступником всього майна, прав та обов`язків Землянської сільської ради є Дубов`язівська селищна рада (а.с. 15 - 17).

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії РЗ № 748061, виданого на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 03.06.2002 року № 244, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,931 га, встановлено, що вказаний державний акт видано на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 18).

З копії витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку серія НВ 0000436572023 від 10.03.2023 року, витягу із технічної документації із землеустрою та нормативну грошову оцінку земельної ділянки, встановлено, що ринкова вартість земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 4,9308 га, кадастровий номер 5922083500:02:001:0395, розташованої на території Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області, становить 123168,43 грн. (а.с. 19 - 22).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сніда Т.В. № 62/01-16 від 28.02.2023 року встановлено, що для оформлення спадщини на земельну ділянку необхідно подати правовстановлюючий документ на дане майно, що підтверджує право власності спадкодавця на вищезазначене майно, документи, що підтверджують родинні зв`язки і оригінал заповіту. В зв`язку з тим, що оригінал заповіту втрачений та видача його дубліката неможлива, позивачу для оформлення спадщини рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою ( а.с. 23).

Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права на спадкове майно є винятковим способом захисту, що застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, враховуючи, що позивач отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку в нотаріальній конторі не може, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 11 жовтня 2018 року органом № 5917, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кролевець Сумської області, право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,9308 га, кадастровий номер 5922083500:02:001:0395, яка розташована на території Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області та раніше належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на землю серії РЗ № 748064, виданого Землянською сільською радою Конотопського району Сумської області 29 липня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 49.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.