Ухвала

від 27.04.2023 по справі 212/2886/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/2886/23

1-кс/212/483/23

У Х В А Л А

27 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, в рамках кримінального провадження № 12023041730000539 від 19 квітня 2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2023 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що СВ ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023041730000539 від 19 квітня 2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом того, що посадовими особами ПП " ОСОБА_4 " укладено аналогічні договори підряду №60 від 16.12.2020, №33 від 05.04.2021, №35 від 22.04.2021 щодо проведення ремонту покрівлі учбового корпусу ДНЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому під час укладання вказаних договорів було завищено ціни на вартість матеріальних ресурсів на профнастіл ПК-45 загалом на 50 000 гривень.)

Слідчий зазначає, під час моніторингу площадки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено, що посадовими особами ПП « ОСОБА_4 » ( НОМЕР_1 ) було заключено ряд договорів з ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ):договір підряду №60 від 16.12.2020 року роботи на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі учбового корпусу» за адресою: АДРЕСА_1 »; договір підряду №33 від 05.04.2021 року «Додаткові аналітичні роботи на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі учбового корпусу» за адресою: АДРЕСА_1 »; договір підряду №35 від 22.04.2021 «Капітальний ремонт покрівлі учбового корпусу» за адресою: АДРЕСА_1 ». Строк дії вказаних договорів завершувався 31.12.2021 року в межах фінансування.При цьому встановлено, що під час укладання договорів було завищено ціни на вартість матеріальних ресурсів, а саме проведеним аналізом цін на матеріальні ресурси станом на 2020-2021 роки було завищено вартість на профнастіл ПК-45, в кошторисі зазначено вартість 242 грн. за м2, середньо ринкова вартість 200-220 грн, утеплювач мінеральної вати 35кг/м2 в кошторисі зазначено вартість 827,50 грн. за м3 середньо ринкова вартість складає близько 500 грн, таким чином попередня сума завданих збитків становить близько 50000 грн. Окрім цього, встановлено що під час вказаних договорів виконувалась аналогічні роботи типу «Улаштування покриття з рулонних матеріалів насухо без промазування кромок площею 12 м.кв.» та «улаштування покриття з листової сталі тільки скатів площею 12 м. кв.».

Таким чином, з метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПП " ОСОБА_4 ".

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. У клопотанні просили розглянути справу без їх участі.

За ч. 2 ст. 163 КПК сторона кримінального провадження, що звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни речей чи документів, тому клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПП " ОСОБА_4 ", отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159-164, 369-372 КПК

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, в рамках кримінального провадження № 12023041730000539 від 19 квітня 2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей і документів-задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП " ОСОБА_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення: договорів №33 від 05.04.2021, №60 від 16.12.2020, №35 від 22.04.2021 укладених із ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із додатковими угодами, договірною ціною та всією кошторисною документацією до договірної ціни; дефектні акти, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, договорів субпідряду із додатками, відомостей та документів відносно осіб, які збоку підрядника виконували безпосередні роботи, документів що відображають їх працевлаштування, наявність необхідної освіти для виконання робіт, взаємних розрахунків із контрагентами щодо придбання та поставки використаних по договорам ресурсів, матеріалів та ТМЦ; робочі проекти з додатками, змінами та кошторисною документацією до них, на підставі яких проводились роботи по договорам №33 від 05.04.2021, №60 від 16.12.2020, №35 від 22.04.2021, експертні звіти щодо розгляду проектної документації; договори на проведення технічного нагляду з додатками по договорам №33 від 05.04.2021, №60 від 16.12.2020, №35 від 22.04.2021 та об`єктам що виконувались роботи; договори на здійснення авторського нагляду з додатками по договорам №33 від 05.04.2021, №60 від 16.12.2020, №35 від 22.04.2021 та об`єктам що виконувались роботи; журнали робіт які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН по договорам №33 від 05.04.2021, №60 від 16.12.2020, №35 від 22.04.2021; журнали авторського нагляду по договорам №33 від 05.04.2021, №60 від 16.12.2020, №35 від 22.04.2021; технологічні карти по договорам №33 від 05.04.2021, №60 від 16.12.2020, №35 від 22.04.2021; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались по договорам №33 від 05.04.2021, №60 від 16.12.2020, №35 від 22.04.2021; сертифікати відповідності, паспорти, протоколи випробувань та інші документи, які підтверджують походження та якість на використані будівельні матеріали, документи що відображають придбання та облікування використаних матеріалів та ТМЦ, інженерне обладнання, наявність транспортних засобів та устаткування по договорам №33 від 05.04.2021, №60 від 16.12.2020, №35 від 22.04.2021; рахунки на оплату, платіжні доручення по договорам №33 від 05.04.2021, №60 від 16.12.2020, №35 від 22.04.2021; документи бухгалтерського обліку меморіальні ордери, відомості аналітичного обліку, за якими відображена вартість виконаних робіт за актом виконаних за вищевказаними договорами по договорам №33 від 05.04.2021, №60 від 16.12.2020, №35 від 22.04.2021; документи бухгалтерського обліку меморіальні ордери, відомості аналітичного обліку з первинними документами, які відображають оплату за виконані роботи по договорам №33 від 05.04.2021, №60 від 16.12.2020, №35 від 22.04.2021; тендерної пропозиції для участі по виконанню робіт по договорам №33 від 05.04.2021, №60 від 16.12.2020, №35 від 22.04.2021; посадових інструкцій та наказів про призначення на посаду директора ОСОБА_5 та закріплених осіб за виконанням та контролем робіт по договорам №33 від 05.04.2021, №60 від 16.12.2020, №35 від 22.04.2021; поданої податкової звітності за період виконання робіт та придбання матеріалів, ресурсів та ТМЦ по договорам №33 від 05.04.2021, №60 від 16.12.2020, №35 від 22.04.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1