Ухвала

від 26.04.2023 по справі 728/260/23

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/260/23

Номер провадження 1-кп/728/43/23

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

26 квітня 2023 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бахмач матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020271070000002 від 14.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Бахмацькогорайонного судуЧернігівської областіз Ніжинської окружної прокуратуринадійшов обвинувальнийакт укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань за № 42020271070000002 від 14.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження та додала матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, однак він ухиляється від явки до суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом публікації повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Захисник проти призначення кримінального провадження до спеціального судового розгляду на підставі обвинувального акту, не заперечував і наголосив на тому, що обвинувачений з ним не зв`язувався і ймовірно знаходиться в державі-агресора рф.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч.3ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених участині другійстатті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 № 1632-VII, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленимицим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Обвинувачений, будучи в належний спосіб повідомлений про час та місце судового розгляду шляхом опублікування виклику в засобах масової інформації /газета «Урядовий кур`єр»/ та на офіційному веб-сайті Бахмацького районного суду Чернігівської області, в підготовче судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи або ж щодо причин його не з`явлення до суду не повідомляв.

Враховуючи викладене, відповідно до вимогч.3ст. 323 КПК України, суд вважає, що є всі правові підстави для здійснення в даному провадженні спеціального судового провадження.

Керуючисьст.ст.139,314-317,323,372,376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження кримінального провадження за № 42020271070000002 від 14.01.2020 задовольнити.

Здійснювати спеціальнесудове провадженняза обвинувальнимактом заобвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаросійської федерації,зареєстрованого натериторії російськоїфедерації в АДРЕСА_1 ,тимчасово зареєстрованийна територіїУкраїни заадресою АДРЕСА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Призначити судовий розгляду у формі спеціального судового провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42020271070000002 від 14.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України з об`язковою участю прокурора, захисника на 14 год. 30 хв. 15 травня, резервна дата: 12 год. 00 хв. 25 травня 2023 року.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, захисника.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 про час та місце судового засідання, а також прийняте рішення про здійснення судового спеціального провадження щодо нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб - сайті Бахмацького районного суду Ченігівської області.

У випадку якщо підстави про спеціальне судове провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1