Ухвала

від 25.04.2023 по справі 240/4222/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/4222/23

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізіум Пласт" про стягнення заборгованості,

встановив:

Головного управління ДПС у Житомирській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізіум Пласт" (вул. Кірова, 88, м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501, РНОКПП/ЄДРПОУ: 32510883) про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року відкрито загального позовного провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Відділом документального забезпечення суду 25.05.2023 зареєстровано заяву відповідача про участь в судовому засіданні 26 квітня 2023 року о 10:00 в режимі відеоконференції. Просить визначити будь-який вільний суд м.Києва, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання, в тому числі і в приміщенні одного із таких судів, як Господарський суд м.Києва (01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44- в), Північний апеляційний господарський суд (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, літера А) або Київський окружний адміністративний суд (01133, Україна, Київ, бульвар Лесі Українки, 26а).

Розглянувши заяву представника відповідача, зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 9 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене суд зазначає, що оскільки заява відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до Житомирського окружного адміністративного суду 25.04.2023, тобто за один день до проведення судового засідання, що унеможливлює вчасне повідомлення суду, в якому таке засідання повинно бути забезпечене (Господарський суд м.Києва, Північний апеляційний господарський суд або Київський окружний адміністративний суд), заява відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізіум Пласт" про участь у судовому засіданні 26.04.2023 в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук