Ухвала

від 27.04.2023 по справі 383/86/22

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/86/22

Номер провадження 2/383/24/23

УХВАЛА

27 квітня 2023 року Бобринецькийрайонний судКіровоградської областіу складіголовуючого суддіБондаренко В.В.,з участюсекретаря судовогозасідання Могиленко В.М.,розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Бобринець Кіровоградськоїобласті взалі судовихзасідань Бобринецькогорайонного судуКіровоградської областіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до селянського фермерського господарства Габорець Володимира Андрійовича про визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

У січні2022року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 черезпредставника адвоката БурлаченкаСергія Юрійовичазвернулись досуду зпозовом доселянського фермерськогогосподарства ГаборецьВолодимира Андрійовича,у якомупросять:визнати недійснимидоговір орендиземлі від 01.06.2011 року, укладеного між ОСОБА_4 та селянським фермерським господарством Габорець Володимиром Андрійовичем; визнати недійсною додаткову угоду від 22.12.2012 року про зміну умов договору оренди землі від 01.06.2011 року, укладеного між ОСОБА_4 та селянським фермерським господарством Габорець Володимиром Андрійовичем.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21.02.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

27.04.2023 року представник позивачів ОСОБА_5 подав до суду уточнену позовну заяву з вимогами про розірвання спірного договору оренди землі.

Від представника відповідача ОСОБА_6 27.04.2023 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1 та відсутністю інформації про її правонаступників.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним. Представник позивачів ОСОБА_5 подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності та позивачів, прийняти уточнену позовну та змінити предмет позову. 26.04.2023 року представник відповідача ОСОБА_6 подала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. Отже, неявка в підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_6 не перешкоджає проведенню його проведенню.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно вимог ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст.1219 ЦК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Відповідно допозовної заяви,предметом позовуєвизнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди, за якими позивач є стороною.

Наведене свідчить про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Також встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто після відкриття провадження у справі.

Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Положеннями ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК Українизбирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Для з`ясування кола осіб, які прийняли спадщину після смерті позивача ОСОБА_1 , у разі їх наявності, та вирішення питання щодо подальшого залучення до справи правонаступників позивача, в порядку визначеному ст.55 ЦПК України, дотримання розумних строків розгляду справи судом та принципів неприпустимості зловживання процесуальними правами, правової визначеності суд вважає за необхідне витребувати з Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформаційні довідки із спадкового реєстру (заповіт/спадковий договір), (Спадкова справа/свідоцтво про право на спадщину) після смерті ОСОБА_1 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 12.06.2023 року тобто після закінчення встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Виходячи зі змісту позовних вимог, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому враховуючи, що позивач ОСОБА_1 , яка була стороною у справі померла, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого позивача. Вирішення питання щодо прийняття вказаної уточненої позовної заяви поданої представником померлого позивача до залучення у справі правонаступника є передчасним.

Керуючись ст.ст. 13, 55, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Колесник Г.М.про зупиненняпровадження усправі задовольнити.

Витребувати з Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформаційні довідки із спадкового реєстру (заповіт/спадковий договір), (Спадкова справа/свідоцтво про право на спадщину) після смерті ОСОБА_1 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 12.06.2023 року.

Витребувану інформацію надати суду в період з 13.06.2023 року по 23.06.2023 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Провадження у справі №383/86/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до селянського фермерського господарства Габорець Володимира Андрійовича про визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя В.В. Бондаренко