ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ В СПРАВІ
ТРЕТЬОЇ ОСОБИ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
24 квітня 2023 року Справа № 280/6954/22 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою Запорізької обласної державної адміністрації (Запорізької обласної військової адміністрації) до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Запорізької обласної державної адміністрації (Запорізької обласної військової адміністрації) до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Ухвалою суду від 27.03.2023 підготовче засідання відкладено на 24.04.2023.
24.04.2023 представник Запорізької обласної державної адміністрації подав до суду клопотання, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, Департамент агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації та Департамент економічного розвитку і торгівлі Запорізької обласної державної адміністрації.
У відповідності до статті 181, частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України(далі - КАС України) підготовче засідання проведено в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що за приписами частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (частина 5 статті 49 КАС України).
Зз матеріалів справи судом встановлено, що в ході проведення ревізії, за наслідками якої винесено оскаржувану вимогу, встановлено, що визначення потреби в придбанні товарів, робіт та послуг за рахунок коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам, щодо обліку яких виявлено порушення відповідачем, здійснювалось Департаментом агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації та Департаментом економічного розвитку і торгівлі Запорізької обласної державної адміністрації.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що з огляду на предмет спору рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації та Департаменту економічного розвитку і торгівлі Запорізької обласної державної адміністрації, у зв`язку з чим наявні підстави для залучення їх до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
За змістом статті 165 КАС України третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність направлення на адресу третіх осіб копії позовної заяви з додатками та відзиву на позовну заяву для надання можливості реалізувати право на подання пояснень щодо позову або відзиву, у зв`язку з чим підготовче засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 49, 162, 164 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Запорізької обласної державної адміністрації про залучення до участі в справі третіх осіб - задовольнити.
Залучити до участі в справі Департамент агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 00731270) та Департамент економічного розвитку і торгівлі Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 02741456) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
Встановити строк для подання пояснень третьої особи щодо позову або відзиву протягом десяти днів від дня отримання копії даної ухвали. Роз`яснити, що до пояснень мають бути додані докази направлення їх копії на адресу інших учасників справи.
Встановити учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву протягом п`яти днів від дня отримання копії пояснень. Роз`яснити, що до відповіді мають бути додані докази направлення її копії на адресу інших учасників справи
Відкласти підготовче засіданні на24 травня 2023 року о 12:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, на адресу Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації та Департаменту економічного розвитку і торгівлі Запорізької обласної державної адміністрації також направити копію позовної заяви з додатками та копію відзиву на позовну заяву з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.О. Семененко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2023 |
Оприлюднено | 28.04.2023 |
Номер документу | 110471294 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо процедур здійснення контролю Рахунковою палатою, Державною аудиторською службою України, державного фінансового контролю |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні