Ухвала
від 25.04.2023 по справі 380/15340/22
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/15340/22

провадження № П/380/15461/22

У Х В А Л А

25 квітня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕЙ.ВІ. ДИСТРИБУЦІЯ" до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕЙ.ВІ. ДИСТРИБУЦІЯ" (далі позивач) звернулось до суду із адміністративним позовом до Львівської митниці (далі відповідач), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 11.08.2022 № KT-UA209000-0057-2022 про визначення коду товару;

- визнати протиправною та скасувати карту відмови в прийнятті митної декларації, митому оформленні випуски чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209140/2022/001320.

Ухвалою від 02.11.2022 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 21.11.2022 о 14:00 год.

Ухвалою від 30.11.2022 призначена судова товарознавча експертиза та зупинено провадження в адміністративній справі до одержання результатів судової товарознавчої експертизи.

Ухвалою від 07.04.2023 поновлено провадження в адміністративній справі №380/15340/22. Судове засідання призначене на 04.05.2023 о 14:00 год.

21.04.2023 представник позивача надіслав до суду клопотання про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції.

У клопотанні представник позивача зазначає, що враховуючи територіальну віддаленість Львівського окружного адміністративного суду від постійного місця перебування представника у м. Києві, участь представника у судових засіданнях по інших справах та слідчих діях в м. Києві, ризиком оголошення повітряних тривог, що перешкоджає прибуттю в судове засідання, просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 04.05.2023 о 14:00 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частиною 1 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжений згідно із Указами Президенту України від № 133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022 до 19.02.2023.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.

Між тим, у Львівському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість провести судове засідання у такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час.

За таких обставин, з метою забезпечення права представника ТОВ "Ю.ЕЙ.ВІ. ДИСТРИБУЦІЯ" на участь у судовому розгляді справи, суд задовольняє заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника ТОВ "Ю.ЕЙ.ВІ. ДИСТРИБУЦІЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі № 380/15340/22, призначене на 04 травня 2023 року о 14:00 год, проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" (доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/) за участю представника Державної податкової служби України поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику ТОВ "Ю.ЕЙ.ВІ. ДИСТРИБУЦІЯ", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику ТОВ "Ю.ЕЙ.ВІ. ДИСТРИБУЦІЯ", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кисильова О.Й.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2023
Оприлюднено28.04.2023
Номер документу110471987
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо

Судовий реєстр по справі —380/15340/22

Ухвала від 08.05.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 08.04.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 25.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 29.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 16.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 22.01.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 05.09.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

Ухвала від 07.08.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

Ухвала від 10.07.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

Ухвала від 27.06.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні