Ухвала

від 26.04.2023 по справі 460/18324/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа

до виконання

26 квітня 2023 року Р і в н е№460/18324/21Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.А. Борискін, розглянувши заяву позивача у справі за адміністративним позовом

Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Фермерського господарства "Слава Плюс"

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу до Фермерського господарства "Слава Плюс" про застосування заходів реагування.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 позов задоволено повністю.

Застосовано заходи реагування до Фермерського господарства "Слава Плюс" (місцезнаходження юридичної особи: с. Велике, Дубенський район, Рівненська область, 35132, код ЄДРПОУ 33318963), шляхом часткової зупинки його діяльності, а саме: заборонити (зупинити) експлуатацію корівника, який знаходяться в с. Велике, Дубенський район, Рівненська область, до моменту отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів.

Судове рішення набрало законної сили 08.09.2022.

14.11.2022 позивач надіслав заяву про видачу виконавчого листа у справі.

28.03.2022 судом видано виконавчий лист з строком пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

13.04.2023 до суду надійшла заява позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, обґрунтована простоєм у роботі інспекції, призупиненням доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень, відсутністю світла та Інтернету через дію на території України воєнного стану, а також отриманням виконавчого листа по справі лише 28.03.2023.

Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Разом з тим, зважаючи на те, що дана справа розглядалася у письмовому провадженні, а також враховуючи введення та дію воєнного стану в Україні, подану заяву судом розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1-2 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ст.129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.2 ст.14 КАС України).

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Як встановлено судом, виконавчий лист по справі №460/18324/21 виданий судом 28.03.2023, тобто після закінчення строку пред`явлення до виконання такого виконавчого листа.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання завершився, у зв`язку з чим заявник (стягувач) позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання остаточного рішення суду, суд дійшов висновку, що наведені заявником причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цій справі є поважними, у зв`язку з чим пропущений стягувачем строк для пред`явлення до виконання зазначеного виконавчого листа належить поновленню відповідно до вимог ч.1 ст.376 КАС України.

Керуючись статтями 205, 248, 256, 294, 295, 376 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача (стягувача) про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

Поновити Державній екологічній інспекції Поліського округу пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 28.03.2023 у справі №460/18324/21, - на три місяці з дати набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 26.04.23

Суддя С.А. Борискін