Ухвала

від 26.04.2023 по справі 440/4932/21

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 р.Справа № 440/4932/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

за участю секретаря судового засідання Пукшин Л.Т

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МВА ТРАНС" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 по справі № 440/4932/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВА ТРАНС"

до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2021, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МВА ТРАНС" (вул. Індустріальна, буд. 9Д, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 41769035) до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 44057192), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.04.2021 №2544577/41769035; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних подану на реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "МВА ТРАНС" податкову накладну від 18.03.2021 №2, датою її подання; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.04.2021 № 2569811/41769035; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних подану на реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "МВА ТРАНС" податкову накладну від 3 від 19.03.2021, датою її подання; визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.04.2021 № 2569813/41769035; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних подану на реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "МВА ТРАНС" податкову накладну від 24.03.2021 № 4, датою її подання.

11.05.2022 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі № 440/4932/21.

20.09.2022 до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі, в якій він просив:

зобов`язати ДПС України у 10-ти денний строк з дня набрання ухвалою законної сили надати до суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 по справі №440/4932/21 щодо реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.03.2021 №2, від 19.03.2021 №3, від 24.03.2021 №4, поданих на реєстрацію ТОВ "МВА ТРАНС" (код ЄДРПОУ 41769035).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 у задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 440/4932/21 відмовлено.

На зазначену ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "МВА ТРАНС" подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 26.04.2023.

26.04.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МВА ТРАНС" про відмову від апеляційної скарги. В обгрунтування заяви зазначено, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 по справі № 440/4923/21 Державною податковою службою України виконано. Податкові накладні № 2 від 18.03.2021, № 3 від 19.03.2021 та № 4 від 24.03.2021 зареєстровані в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання, докази по справі, вважає, що клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Аналізуючи вищенаведене, враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково, відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги та заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МВА ТРАНС".

Керуючись ст.ст. 303, 305, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "МВА ТРАНС" від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МВА ТРАНС" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 року по справі № 440/4932/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.

Головуючий суддя Калиновський В.А.Судді Кононенко З.О. Мінаєва О.М.