Ухвала

від 26.04.2023 по справі 911/1288/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" квітня 2023 р. Справа № 911/1288/22

Суддя Господарського суду Київської області Н.Г.Шевчук розглянувши клопотання експерта Відділення-бюро у м. Києві "Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України Штерндок А. про надання додаткових матеріалів у справі № 911/1288/22

за позовом Громадської організації "Об`єднання громадян "Лісне ІІ", 08122, Київська область, Києво-Святошинський район, село Лісне

до 1. Бучанської районної державної адміністрації, 08293, Київська область, місто Буча, вулиця Інститутська, будинок 22

2. Державного підприємства "Чайка", 08330, Київська область, Бориспільський район, село Дударків, вулиця Гоголя, будинок 62А

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Громадської організації "Об`єднання громадян "Лісне ІІ" до Бучанської районної державної адміністрації та Державного підприємства "Чайка" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що земельна ділянка з кадастровим номером 3222488200:05:006:5051 площею 184,9339 га, що перебуває у постійному користуванні ДП "Чайка" на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації (правонаступником якої є Бучанська районна державна адміністрація) від 13.12.2012 № 3493 та державного акта на право постійного користування серії ЯЯ № 383903 від 29.12.2012 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, накладається на земельну ділянку, право оренди на яку ГО "Об`єднання громадян "Лісне ІІ" посвідчено договором оренди земельної ділянки від 05.10.2004, зареєстрованим в реєстрі за № 6169.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження (ухвала суду від 23.08.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2023 у справі № 911/1288/22 призначено судову земельно - технічну експертизу, проведення якої вирішено доручити судовому експерту (експертам) Відділення-бюро у м. Києві "Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

13 квітня 2023 року від експертної установи до канцелярії суду надійшов супровідний лист № 255/16-21/23 від 05.04.2023 разом з клопотанням судового експерта № 685 від 05.04.2023 про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення земельно-технічної експертизи, в якому також заявлено клопотання про уточнення питання № 2 в пункті 2 ухвали Господарського суду Київської області від 26.01.2023 у справі № 911/1288/22.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2023 вирішено поновити провадження у справі № 911/1288/22; клопотання експерта Відділення-бюро у м. Києві "Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України Штерндок А. про надання додаткових матеріалів у справі № 911/1288/22 задовольнити; зобов`язати сторін у строк до 27.04.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області надати (в читабельному вигляді, в копіях та форматі оригіналу) матеріали зазначені в ухвалі від 13.04.2023; провадження у справі № 911/1288/22 зупинити.

Разом з цим, вказаною ухвалою суду відкладено вирішення питання про уточнення питання № 2 в пункті 2 ухвали Господарського суду Київської області від 26.01.2023 до повернення матеріалів справи з експертної установи.

Супровідним листом № 336/16/183-23-21/23 від 20.04.2023 від Відділення-бюро у м. Києві "Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи необхідність розгляду клопотання судового експерта провадження у справі поновлюється.

Так, в заявленому клопотанні судовий експерт просив в питанні № 2 пункту 2 ухвали суду від 26.01.2023 "чи знаходяться земельні ділянки площею 5, 2543га та 15,5730га, щодо яких Товариством з обмеженою відповідальністю "Кадастр Ф" 2020 року розроблена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ГО "ОГ "Лісне ІІ", в межах земельної ділянки, наданої в оренду ГО "ОГ "Лісне ІІ" на підставі договору оренди земельної ділянки від 05.10.2004, укладеного на підставі рішення Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 16.09.2004 № 865, між Шпитьківською сільською радою та ГО "ОГ "Лісне ІІ" та зареєстрованого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З.І. в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 6169, за виключенням земельної ділянки площею 10 га, яка на підставі постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2013, залишеної без змін постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2013, у справі № 271/7-05/351/13/20-09/4/19/14, повернута до земель Державного підприємства "Чайка" філії "Лісне" (бригада "Лісне"), та земельних ділянок, наданих у власність зромадянам? Якщо так, то в якій частині?" уточнити яких саме громадян та земельних ділянок (кадастрові номери).

Після огляду матеріалів справи суд зазначає, що клопотання в цій частині не може бути задоволене, оскільки матеріали справи не містять інформації про перелік громадян членів ГО "ОГ Лісне ІІ", яким була передана у власність частина земельної ділянки, наданої в оренду Громадській організації "Об`єднання громадян "Лісне ІІ" по договору оренди земельної ділянки від 05.10.2004, укладеному зі Шпитьківською сільською радою, та кадастрові номери переданих у власність громадянам земельних ділянок.

Питання № 2 ухвали суду від 26.01.2023 було поставлене на вирішення експертизи, оскільки про передачу у власність громадянам членам ГО "ОГ Лісне ІІ" частини орендованої ГО "ОГ Лісне ІІ" земельної ділянки вказано у позовній заяві та Висновку № 646/21-41 від 25.01.2021 експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за результатами проведеного земельно-технічного дослідження без переліку громадян та без зазначення кадастрових номерів таких земельних ділянок.

Поряд з викладеним, 25.04.2023 від експертної установи надійшов супровідний лист № 786/23-5/23 від 11.04.2023 яким, направлено рахунок на оплату експертизи № 403 від 10.04.2023.

За проведення експертизи суд ухвалою від 26.01.2023 зобов`язав витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, покласти на позивача Громадську організацію"Об`єднання громадян "Лісне ІІ", а отже, останньому необхідно здійснити оплату за проведення експертизи по справі № 911/1288/22 згідно рахунку № 403 від 10.04.2023.

Оскільки клопотання Відділення-бюро у м. Києві "Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України розглянуте, то провадження у справі № 911/1288/22 підлягає зупиненню для подальшого проведення судової експертизи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно пункту 6 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 228 ГПК України на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/1288/22.

2. Клопотання експерта Відділення-бюро у м. Києві "Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України Штерндок А. про надання додаткових матеріалів у справі № 911/1288/22 в частині уточнення питання № 2 в пункті 2 ухвали Господарського суду Київської області від 26.01.2023 залишити без задоволення.

3. Зобов`язати Громадську організацію "Об`єднання громадян "Лісне ІІ" здійснити оплату за проведення судової експертизи по справі № 911/1288/22 згідно рахунку № 403 від 10.04.2023.

4. Провадження у справі № 911/1288/22 зупинити.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та експертній установі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 26.04.2023