Ухвала

від 26.04.2023 по справі 911/948/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"26" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/948/23

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Інделіка» вих.№52 від 24.04.2023 про скасування судового наказу, виданого

за вимогоюПриватного підприємства Фенікс Агро, м. Умань

доАкціонерного товариства «Інделіка», с. Рожівка Київської обл.,

простягнення заборгованості за договором поставки №ПК-749 від 28.09.2022 в розмірі 192 147,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 Приватне підприємство Фенікс Агро звернулось до Господарського суду Київської області із заявою вих.№1981 від 29.03.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства Інделіка заборгованості за договором поставки №ПК-749 від 28.09.2022 в розмірі 192 147,00 грн.

Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 268,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

03.04.2023 Господарським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з Акціонерного товариства «Інделіка» на користь Приватного підприємства Фенікс Агро 192 147,00 грн. боргу за договором поставки №ПК-749 від 28.09.2022, 268,40 грн. судового збору.

Відповідно до частин 1,2 ст.156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має; одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

На виконання вимог ст. 156 ГПК України копія судового наказу та копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслана боржникові з супровідним листом 04.04.2023 поштою. 12.04.2023 боржник отримав вказані документи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0103283616464 з відбитком календарного штемпеля.

25.04.2023 до Господарського суду Київської області боржник подав заяву вих.№52 від 24.04.2023 про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 03.04.2023 у справі №911/948/23.

У заяві вказано, що боржник не погоджується із вимогами стягувача, оскільки грошові зобов`язання за укладеним договором поставки №ПК-749 від 28.09.2022 на суму 192 147,00 грн. виконанні повністю, що підтверджується платіжними документами, доданими до заяви, зокрема платіжними інструкціями від 06.04.2023 №53163 на суму 30 000,00 грн., від 07.04.2023 №53164 від 30 000,00 грн., від 10.04.2023 №53256 на суму 44 000,00 грн.,від 11.04.2023 №53166 на суму 44 000,00 грн., від 12.04.2023 на суму 44 147,00 грн.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд встановив, що остання відповідає вимогам щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначеним статтею 157 ГПК України, та подана у встановлений законом строк, тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Положеннями ч.2 ст. 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення відсутні, із суті заяви вбачається наявність спору щодо заявлених вимог, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу від 03.04.2023 у справі № 911/948/23 про стягнення з Акціонерного товариства «Інделіка» на користь Приватного підприємства Фенікс Агро 192 147,00 грн. боргу за договором поставки №ПК-749 від 28.09.2022, 268,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 03.04.2023 у справі № 911/948/23 про стягнення з Акціонерного товариства «Інделіка» (07414, Київська обл., с. Рожівка, вул. Слави, буд. 22, ідентифікаційний код 05477043) на користь Приватного підприємства Фенікс Агро (020302, Черкаська обл., Умань, вул. Гонти, буд. 3, ідентифікаційний код 36780586) 192 147,00 грн. (сто дев`яносто дві тисячі сто сорок сім гривень нуль копійок) боргу за договором поставки №ПК-749 від 28.09.2022, 268,40 грн. (двісті сорок вісім гривень десять копійок) судового збору скасувати.

2. Роз`яснити Приватному підприємству Фенікс Агро його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала підписана 26.04.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Конюх