Ухвала

від 26.04.2023 по справі 921/288/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/288/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №25 від 25.04.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-ВМП", вул. Руська, 16/3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача Управління освіти, молоді та спорту Чортківської міської ради Тернопільської області, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область, 48501

про стягнення 5 992,78 грн 3% річних, 23 151,80 грн інфляційних втрат, 49 939,87 грн пені.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-ВМП" до відповідача Управління освіти, молоді та спорту Чортківської міської ради Тернопільської області про стягнення 5 992,78 грн 3% річних, 23 151,80 грн інфляційних втрат, 49 939,87 грн пені.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду унормовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суддя прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зазначає, що відповідно до ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Саме суд повинен перевірити, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, які додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містять відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, то суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені законом.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду, суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

В той же час, за наслідками перевірки стану оплати судового збору по справі №921/288/23 за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлена відсутність зарахування судового збору до Державного бюджету України за квитанцією №26 від 25.04.2023 на суму 2 684 грн.

За визначенням ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107.

Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви.

Як вбачається із доданих до позовної заяви документів, позивачем на підтвердження надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу надано опис вкладення від 25.04.2023, в якому вказано про направлення позовної заяви з додатками, без зазначення номера і дати самої позовної заяви та без переліку додатків, які були надіслані.

Таким чином, зазначені вище обставини не дають можливості суду встановити, що позивачем виконаний належним чином обов`язок, встановлений п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, щодо надіслання відповідних доказів відповідачу.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Так, позивачем у позовній заяві вказано, що до останньої ним додано наступні докази: копія листа за №01-08/28 від 06.02.2023; копія ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.04.2022 у справі №921/180/23; докази оплати відповідачем суми боргу.

Поряд з цим, при ознайомленні із позовними матеріалами судом встановлено, що вказані вище додатки до позовної заяви відсутні, про що відповідальними працівниками канцелярії суду 25.04.2023 складено відповідний Акт.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання: 1) доказів зарахування до спеціального фонду Держбюджету України судового збору в розмірі 2684 грн, сплаченого згідно квитанції №26 від 25.04.2023 (довідка казначейства); 2) документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення (із зазначенням номера та дати позовної заяви, переліку додатків); 3) копії листа за №01-08/28 від 06.02.2023; 4) копії ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.04.2022 у справі №921/180/23; 5) доказів оплати відповідачем суми боргу.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач ці недоліки не виправить у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

Відповідно до статей 162,164,174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк - протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: 1) доказів зарахування до спеціального фонду Держбюджету України судового збору в розмірі 2684 грн, сплаченого згідно квитанції №26 від 25.04.2023 (довідка казначейства); 2) документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення (із зазначенням номера та дати позовної заяви, переліку додатків); 3) копії листа за №01-08/28 від 06.02.2023; 4) копії ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.04.2022 у справі №921/180/23; 5) доказів оплати відповідачем суми боргу.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

4. Копію ухвали та Акта №921/288/23 від 25.04.2023 надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-ВМП", вул. Руська, 16/3, м. Тернопіль, 46008.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко