Ухвала

від 27.04.2023 по справі 473/1648/23

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/1648/23

УХВАЛА

іменем України

"27" квітня 2023 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське Виробниче Підприємство «Вознесенське» про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Сільськогосподарське Виробниче Підприємство «Вознесенське» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 квітня 2023 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано п`ятиденний строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Копію ухвали від 14 квітня 2023 року представник позивача ОСОБА_2 отримав особисто у приміщенні суду 18 квітня 2023 року (в матеріалах справи міститься його підпис про отримання ухвали), проте зазначені в ухвалі суду недоліки стороною позивача не усунуто, а саме:

1.В позові не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

- доказів щодо належності позивачу земельних ділянок: площею 3,6185 га, кадастровий номер №4822084200:01:000:0074; площею 1,2401 га, кадастровий номер №4822084200:09:000:0193;

- доказів систематичності невиплати орендарем орендної плати (систематичність передбачає невиплату орендної плати протягом двох або більше років).

2. До позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору згідно вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент його подачі до суду). Зокрема позивачем подано позов з двома вимогами немайнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором кожна окремо у розмірі 1073,60 грн. (1073,60 грн. *2 = 2147,2 грн.).

Відповідно до положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «СільськогосподарськеВиробниче Підприємство«Вознесенське» пророзірвання договоріворенди земельнихділянок - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Вуїв