Ухвала
від 27.04.2023 по справі 482/856/23
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.04.2023

Справа № 482/856/23

Номер провадження 2/482/351/2023

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2023 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Сергієнко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

до

Новоодеської ради Миколаївського району, Миколаївської області, місце знаходження: вул.. Центральна, 208, м. Нова Одеса, Миколаївського району, Миколаївської області, 55663

-про визнанняправа власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

встановив:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області звернулася позивач з позовною заявою до відповідача Новоодеської міської ради Миколаївського району, Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до Листа ВССУ «Про судову практику при розгляді цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4 - 13, при розгляді справ про спадкування, суди мають встановлювати: - місце відкриття спадщини; - коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно дост. 76 ЦПК України,доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України,суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимогст. 84 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, встановлення кола спадкоємців, з`ясування питання про те, чи прийняли вони спадок і яким чином, недопущення позбавлення права на спадок спадкоємців першої черги, суд вважає за необхідне витребувати з Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м. Одеса) інформацію про осіб, які отримали свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку зі спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в разі її заведення.

Крім цього, є необхідність витребування від РКП «Новоодеське районне БТІ» інформації про зареєстроване нерухоме майно на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформації від уповноваженого територіального органу про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 , станом на дату смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимогст. 95 ЦПК України,письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 6ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою

ОСОБА_1 доНовоодеської радиМиколаївського району,Миколаївської областіпро визнанняправа власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 19червня 2023року о 13год.00хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 15, про що повідомити сторони.

Витребувати з Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м. Одеса) інформацію про осіб, які отримали свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку зі спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в разі її заведення.

Витребування від РКП «Новоодеське районне БТІ» інформації про зареєстроване нерухоме майно на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунального підприємства "Правопорядок" інформацію про склад сім`ї ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 , на час його смерті.

Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 19 червня 2023 р. до 13-00 год.

Направити копію ухвали до:

- Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м. Одеса)(місцезнаходження: 56602, м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул.. Центральна, 177),

-РКП «Новоодеське районне БТІ» (місцезнаходження: 56602, м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул.. Шмідта, 8),

-Комунального підприємства "Правопорядок" (місцезнаходження: 56602, м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул.. Маслозаводська, 7) - для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Сергієнко

СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення27.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110482201
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —482/856/23

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Сергієнко С. А.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Сергієнко С. А.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Сергієнко С. А.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Сергієнко С. А.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Сергієнко С. А.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Сергієнко С. А.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Сергієнко С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні