Ухвала
від 27.04.2023 по справі б15/39/03
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.04.2023 м.Дніпро Справа № Б15/39/03

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2022 (повний текст ухвали складено 20.09.2022, суддя Камша Н.М.) у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гербера", м.Дніпро

до боржника дочірнього підприємства ДАК "Хліб України "Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2022 у даній справі скаргу №02-02-90/498 від 25.08.2022 ліквідатора Вербицького О.В. на бездіяльність АТ "ДАК "Хліб України" щодо прийняття державного майна задоволено частково; постановлено акціонерному товариству "Державна акціонерна компанія "Хліб України" негайно прийняти майно, що перебуває на балансі Ддчірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Криворізький комбінат хлібопродуктів №1".

Не погодившись із вказаною ухвалою, акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.03.2023 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Коваль Л.А., Парусніков Ю.Б.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023 відкладено вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду даної апеляційної скарги після надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 27.03.2023 апеляційну скаргу акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2022 залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн, направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення цього строку, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Вказана ухвала отримана скаржником 04.04.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заявник апеляційної скарги наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористався, доказів усунення недоліків апеляційної скарги не надав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2022.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 261, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити акціонерному товариству "Державна акціонерна компанія "Хліб України" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2022 у справі №Б15/39/03.

Апеляційну скаргу з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Судді Л.А.Коваль

Ю.Б.Парусніков

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110483149
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —б15/39/03

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні