Ухвала
від 27.04.2023 по справі 906/221/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/221/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши справу

за позовом Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осктрейд"

про стягнення 246517 грн.06 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 246517,06 грн., з яких: 225609,22 грн. боргу за поставлений товар по договору №1309/01/2021 від 13.09.21; 347,72 грн. пені; 16736,73 грн. інфляційних; 3823,39 грн. 3% річних. Позивач просить покласти на відповідача оплату судових витрат, а саме 18500,00грн. витрат на правничу допомогу, 3700,00грн. витрат на оплату судового збору.

Ухвалою від 14.02.23 суд відкрив провадження у справі №906/221/23 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Відповідач отримав вказану ухвалу на електронну адресу 17.02.23, що підтверджується трекінгом відправлень Укрпошти та на поштову адресу 19.04.23, що підтверджується повідомленням про вручення кореспонденції (а.с.70,71).

13.03.2023 до суду надійшла заява Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з частковою оплатою боргу відповідачем, після подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням №58 від 23.02.23 на суму 164893,07грн. (а.с.65,67), у зв`язку з чим просив стягнути з відповідача 81623,99грн., з яких: 60716,15 грн. боргу; 347,72 грн. пені; 16736,73 грн. інфляційних; 3823,39 грн. 3% річних (а.с.65).

25.04.2023 до суду надійшла заява Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з частковою оплатою боргу відповідачем, після подачі позову до суду, що підтверджується платіжною інструкцією №fb640330b8 від 24.04.23 на суму 56812грн. (а.с.73,75), у зв`язку з чим просив стягнути з відповідача 24811,99грн., з яких: 3904,15 грн. боргу; 347,72 грн. пені; 16736,73 грн. інфляційних; 3823,39 грн. 3% річних (а.с.72).

За приписами ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами ст.252 ГПК України, Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у справі відкрито 14.02.23 тобто позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання - до 16.03.2023.

25.04.2023 до суду надійшла заява Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" , у якій позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, у зв`язку з частковою оплатою боргу відповідачем, після подачі позову до суду. Просить повернути із державного бюджету частину сплаченого судового збору.

За приписами ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За п. 2 ст. 191 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Заява підписана електронним цифровим підписом директором підприємства. У заяві міститься повідомлення підприємства про обізнаність з наслідками відмови від позову та закриття провадження у справі.

У разі відмови позивача від позову, згідно ч. 3 ст. 191 ГПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи заяву позивача про відмову від позову та встановлення судом, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України та не порушує інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розподіл судових витрат.

Судом встановлено, що при подачі позову до суду позивач сплатив 3700,00грн. судового збору, що підтверджується квитанцією про сплату №82909 від 17.02.23 (а.с.56).

За розгляд даної позовної заяви розмір судового збору становить 3697,76грн. (246517,06х1,5%=3697,76) тобто позивачем зайво сплачено 2,24 грн. (3700-3697,76 = 2,24).

Позивач відмовився від позову , у зв`язку з частковою сплатою боргу, подавши заяву про відмову від позову (25.04.23) після початку першого судового засідання (16.03.23). .

Відповідно до ст.130 ч.3 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Після пред`явлення позову, відповідач сплатив борг у розмірі 221705,07грн. (164893,07+56812=221705,07).

Таким чином, на відповідача покладається оплата судового збору у розмірі 3325,58 грн. (221705,07х1,5%=3325,58).

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.7 ч.3 Закону України "Про судовий збір" та ст.130 ч.1 ГПК України,на яку посилається позивач, у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову, яка надійшла до суду 25.04.2023, подана після початку розгляду справи по суті (16.03.23), позивач не має право на повернення з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору за розгляд даної позовної заяви згідно ст.130 ч.1 ГПК України.

Разом з тим, як встановлено судом, позивачем зайво сплачений судовий збір у розмірі 2,24 грн. судового збору , які підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

Судовий збір у розмірі 369,94 грн. не підлягає поверненню (3700-2,24-3325,58=369,94), оскільки він сплачений за розгляд вимог, від яких позивач відмовився , однак які не були сплачені відповідачем після подачі позову до суду.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.4 ст.231 ГПК України).

Керуючись ст.ст.130,231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод".

2. Закрити провадження у справі №906/221/23.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Осктрейд" (11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Сергія Кемського,68; код 43071279) на користь Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" (34240, Рівненська область, Рокитнівський район, смт.Томашгород, вул.Заводська,3; код 04990904) - 3325,58 грн. судового збору.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" (34240,Рівненська область, Рокитнівський район, смт.Томашгород, вул.Заводська,3; код 04990904) - 2,24 грн. (дві гривні 24 коп.) судового збору, який сплачений за квитанцією про сплату №82909 від 17.02.23 на суму 3700,00грн.

5. Судовий збір у розмірі 369,94 грн. не підлягає поверненню.

Ухвала набрала законної сили 26.04.2023 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 -позивачу з підписом та печаткою (рек. з поідом.)

3- відповідачу (рек. з повідом.)

на ел. адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Дата ухвалення рішення27.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110483704
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 246517 грн.06 коп

Судовий реєстр по справі —906/221/23

Ухвала від 27.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні