Ухвала
від 26.04.2023 по справі 906/220/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"26" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/220/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Крігер Енергія"

до Поліського національного університету

про стягнення 1413630,82 грн.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1413630,82 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не сплачено в повному обсязі вартість поставленої Відокремленому структурному підрозділу "Фаховий коледж будівництва, архітектури та дизайну Поліського національного університету" пари, гарячої води згідно договору № 10-Т від 25.08.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.04.2023 задоволено спільну заяву сторін від 03.04.2023 про укладення мирової угоди; затверджено мирову угоду від 03.04.2023 у справі № 906/220/23, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Крігер Енергія" та Поліським національним університетом в редакції, що наведена в резолютивній частині даної ухвали.

Також даною ухвалою закрито провадження у справі №906/220/23.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача адвоката Бобчика І.М., яка надійшла 06.04.2023 через підсистему "Електронний суд" про повернення 50% сплаченого судового збору в сумі 10602,23 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи містить і частина 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

За результатом дослідження змісту затвердженої судом мирової угоди, встановлено, що в пункті 2 відповідач взяв на себе зобов`язання компенсувати позивачу 50% судового збору.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача адвоката Бобчика І.М. (вх. № 01-44/1160/23 від 06.04.2023) про повернення судового збору та повернути позивачу решту 50% сплаченого судового збору, що становить 10 602,23 грн.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача адвоката Бобчика І.М. (вх. № 01-44/1160/23 від 06.04.2023) про повернення судового збору у справі № 906/220/23.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Крігер Енергія" (10003, м. Житомир, вул. Покровська, 81, ід. код 36427583)

- з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 10 602,23 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 49 від 03.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу суду підписано: 26.04.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) (копія, завірена гербовою печаткою)

3 - відповідачу (рек.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110483714
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/220/23

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні