Ухвала

від 23.03.2023 по справі 910/2361/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

23.03.2023Справа № 910/2361/23

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП ПРОМБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО ТА РЕКОНСТРУКЦІЯ"

про стягнення 156 231,84 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП ПРОМБУД" (далі - позивач, ТОВ "АТП ПРОМБУД") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО ТА РЕКОНСТРУКЦІЯ" (далі - відповідач, ТОВ "НОВЕ БУДІВНИЦТВО ТА РЕКОНСТРУКЦІЯ") про стягнення 156 231,84 грн на підставі Договору № 0408 про надання послуг від 04.08.2020, з яких: 89 475,00 грн основного боргу, 22 019,34 грн інфляційних втрат, 44 737,50 грн штрафу.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі № 910/2361/23 позовну заяву ТОВ "АТП ПРОМБУД" залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

- зазначити та додати до позовної заяви копії всіх Актів надання послуг на загальну суму 1 407 900,00 грн, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105493835064, ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі № 910/2361/23 вручено позивачеві 27.02.2023, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 06.03.2023 (останній день для усунення недоліків), враховуючи при цьому, що 06.03.2023 - перший робочий день після 04.03.2023 - вихідного дня, на який припало закінчення строку на усунення недоліків поданого позову.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Позивачем не надано у визначений ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі № 910/2361/23 строк (протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали) жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі № 910/2361/23 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП ПРОМБУД" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.03.2023 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА