Ухвала

від 27.04.2023 по справі 920/326/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

27.04.2023 Справа № 920/326/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/326/23 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Барсам-С (40002, м. Суми, Майдан Незалежності, 3/1, каб. 94 В, ЄДРПОУ 42820034) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна Х (40002, м. Суми, вул. Роменська, 88, ЄДРПОУ 37365142) про відкриття провадження у справі про банкрутство,

представники учасників:

кредитора: Жмакін С.А.;

боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна Х, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 03.04.2023 суд постановив прийняти до розгляду заяву кредитора ТОВ Барсам-С до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна Х про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 18.04.2023.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10:29 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 18.04.2023 не відбулось, про що складено акт суду від 18.04.2023.

Ухвалою від 18.04.2023 суд постановив призначити підготовче засідання на 27.04.2023.

Боржник відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду не подав.

Ухвала суду від 03.04.2023, направлена на адресу боржника, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 40002, м. Суми, вул.. Роменська, 88 повернулась до суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

В обґрунтуванні заяви заявник посилається на наявність у боржника заборгованості перед кредитором у загальному розмірі 337408,40 грн, а саме: 250000,00 грн основний борг за договором про надання маркетингових послуг № 25-47ВП від 05.12.2022, 268,40 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу по справі № 920/158/23, 26840,00 грн судовий збір за подання заяви про банкрутство та 60300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА X», як Замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «БАРСАМ-С», як Виконавцем, був укладений Договір про надання маркетингових послуг № 25-47ВП.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2. договору надання послуг в порядку та на умовах, визначених цим Договором, замовник доручає Виконавцеві, а Виконавець зобов`язується надати Замовнику за плату послуги з проведення маркетингових досліджень за напрямками, що цікавлять Замовника і які визначені у цьому договорі. Об`єктом маркетингових досліджень за цим договором є нафтопродукти: бензин А-92, А-95, дизельне паливо, мазут, оливи.

Згідно з п. 2.1. договору надання послуг маркетингові дослідження здійснюються Виконавцем за наступними напрямками: можливості та перспективи ведення комерційних операцій щодо об`єкта маркетингових досліджень на території маркетингового дослідження; розрахунки цін, відомості про їх динаміку за період з 01.01.2022 по 31.12.2022; ступінь розвитку ринкової інфраструктури (транспорт, склади, мережі, зв`язки та ін.); ступінь розвитку комерційної інфраструктури (біржі, оптові торги, аукціони, посередники); попит на продукцію, перспективи його розвитку; відомості про потенційних споживачів; можливість, доцільність та ефективність проведення рекламних кампаній; прогноз стану кон`юнктури ринку продукції на 2023 рік.

Керуючись підп. 3.1.1. п. 3.1. договору виконавець зобов`язаний надати результати досліджень із детальним та повним описом усіх питань у відповідності до узгоджених напрямків досліджень - до 07.01.2023.

Сторони у п. 8.1. договору узгодили, що договір набуває чинності з моменту його підписання і діє в частині надання послуг з 05.12.2022 по 05.01.2023, а в частині здійснення розрахунків - до повного виконання зобов`язань.

Згідно з п. 5.5. договору на підтвердження факту надання Виконавцем Замовнику послуг за цим договором сторонами складається акт про надані послуги, що засвідчується підписами повноважних представників сторін та скріплюються печатками сторін.

На виконання умов договору, Виконавець надав, а Замовник прийняв послуги, передбачені п. 2.1. цього договору, у вказаний у п. 8.1 договору термін, що підтверджується Актом про надані послуги від 06.01.2023 за Договором про надання маркетингових послуг № 25-47ВП від 05.12.2022 р.

У відповідності до пунктів 6.1, 6.2, 6.3. договору за надання передбачених договором послуг Замовник зобов`язаний сплатити Виконавцю плату у розмірі 250 000,00 грн з ПДВ. Оплата послуг за Договором відбувається шляхом перерахування Замовником коштів на поточний рахунок Виконавця або у інший спосіб, незаборонений законом. Оплата здійснюється Замовником протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання сторонами Акту про надані послуги.

Таким чином, граничним терміном оплати за надані маркетингові послуги є 13.01.2023.

Виконавець зі свого боку виконав умови Договору, належним чином надавши маркетингові послуги у встановлений термін, що були прийняті Замовником, проте Замовник порушив п. 4.1.З. договору та не сплатив за надані послуги.

Отже, заборгованість ТОВ «ФОРТУНА X» перед ТОВ «БАРСАМ-С» за Договором про надання маркетингових послуг № 25-47ВП від 05.12.2022 склала 250 000,00 грн, що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків станом 09.01.2023.

У зв`язку з тим, що ТОВ «ФОРТУНА X» у досудовому порядку так і не здійснило погашення вищезазначеної заборгованості, ТОВ «БАРСАМ-С» звернулося до Господарського суду Сумської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «ФОРТУНА X» заборгованості за договором про надання маркетингових послуг № 25-47ВП від 05.12.2022.

15.02.2023 Судовим наказом Господарського суду Сумської області по справі № 920/158/23 з ТОВ «ФОРТУНА X» на користь ТОВ «БАРСАМ-С» був стягнутий основний борг - 250 000,00 грн та 268,40 грн судового збору, разом - 250 268,40 грн. Відповідач по справі заперечень щодо видачі судового наказу від 15.02.2023 суду не надав, судовий наказ набрав законної сили 21.03.2023.

На даний час боржник перед кредитором не розрахувався.

Вимоги кредитора до боржника в сумі 250000,00 грн є безспірними та підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна Х, перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Барсам-С» про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна Х.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ТОВ «Барсам-С» про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича для виконання повноважень розпорядника майна та заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Х».

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд не застосовував автоматизовану систему з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Х».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Х» арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Удовенку Р.П. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Барсам-С».

Керуючись статтями 28, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна Х (40002, м. Суми, вул. Роменська, 88, ЄДРПОУ 37365142).

2. Вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Барсам-С (40002, м. Суми, Майдан Незалежності, 3/1, каб. 94 В, ЄДРПОУ 42820034) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна Х (40002, м. Суми, вул. Роменська, 88, ЄДРПОУ 37365142) в сумі 250000,00 грн основний борг за договором про надання маркетингових послуг № 25-4/47ВП від 05.12.2022, 268,40 грн витрати на сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у справі № 920/158/23, 26840,00 грн витрати по сплаті судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 60 300,00 грн - визнати.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна Х (40002, м. Суми, вул. Роменська, 88, ЄДРПОУ 37365142).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна Х (40002, м. Суми, вул. Роменська, 88, ЄДРПОУ 37365142) арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 275 від 21.02.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

6. Встановити арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна Х (40002, м. Суми, вул. Роменська, 88, ЄДРПОУ 37365142) за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Барсам-С».

7. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/326/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна Х (40002, м. Суми, вул. Роменська, 88, ЄДРПОУ 37365142) у встановленому законодавством порядку.

8. Розпоряднику майна боржника подати до Господарського суду Сумської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 09.06.2023.

9. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Сумської області до 14.06.2023.

10. Попереднє засідання суду призначити на 22.06.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

11. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 19.06.2023.

12. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, органу державної виконавчої служби,

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.В. Яковенко