ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"24" квітня 2023 р. Справа № 924/324/23
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" м.Хмельницький
про стягнення 6283,61 грн
Представники сторін:
позивача: не з`явився
відповідача: Цюпик О.В. - адвокат, діє на підставі ордера серія ВХ № 1044395 від 14.04.2023
В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Хмельницької області 24.03.2023 надійшла позовна заява Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" м. Хмельницький про стягнення 6283,61 грн заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.08.2021 по 01.03.2023. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору №778 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 07.08.2012.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.
Ухвалою суду від 27.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/324/23 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 10:00 год. 24 квітня 2023 року.
До суду 14.04.2023 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, згідно з яким останній просить закрити провадження у справі №924/324/23. В обґрунтування клопотання вказує, що 06.04.2023 відповідач перерахував на рахунок позивача кошти в сумі 6686,83 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1 від 06.04.2023, тобто заборгованість була погашена у повному обсязі.
Крім того, до суду 21.04.2023 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій позивач вказує про відкликання позовної заяви, в зв`язку з тим, що заборгованість погашена повністю, а також просить винести ухвалу про повернення судового збору.
Представник позивача для участі в судовому засіданні 24.04.2023 не з`явився.
Представник відповідача в судовому засіданні 24.04.2023 підтримала клопотання про закриття провадження у справі.
За умовами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає не доцільним.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина зумовлює відмову в позові, а не закриття провадження у справі.
Суд встановив, що після відкриття провадження у справі №924/324/23 (ухвала суду від 27.03.2023) відповідач 06.04.2023 перерахував позивачу кошти в розмірі 6686,83 грн, в тому числі спірну суму боргу в розмірі 6283,61 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1 від 06.04.2023.
Таким чином, предмет спору у справі №924/324/23 про стягнення 6283,61 грн припинив існування.
З огляду на встановлені обставини справи, подані сторонами докази, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України вважає за необхідне провадження у справі №924/324/23 закрити.
Щодо заяви позивача про відкликання позовної заяви, то відповідно до приписів п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, позивач вправі подати заяву про відкликання позовної заяви до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, що має наслідком повернення позовної заяви і доданих до неї документів. Оскільки ухвалою суду від 27.03.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 924/324/23, то заява позивача про відкликання позовної заяви не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, зважаючи на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та повернення Хмельницькому комунальному підприємству "Спецкомунтранс" судового збору в сумі 2684,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №736 від 22.03.2023.
Керуючись ст.ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі №924/324/23 за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" м.Хмельницький про стягнення 6283,61 грн.
2. Повернути Хмельницькому комунальному підприємству "Спецкомунтранс" (м.Хмельницький, вул.Князя Святослава Хороброго, 1, код 03356565) з Державного бюджету України 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №736 від 22.03.2023.
Примірник платіжної інструкції №736 від 22.03.2023 про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 24.04.2023 та в частині закриття провадження може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 26.04.2023.
Суддя Л.О. Субботіна
Виготовлено у 3 примірниках:
1- до справи,
2- позивачу на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та на поштову адресу: 29008, м.Хмельницький, вул.Князя Святослава Хороброго, 1 - рек. листом, оригінал,
3- представнику відповідача, адвокату Цюпик О.В. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2023 |
Оприлюднено | 01.05.2023 |
Номер документу | 110484896 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Субботіна Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні