Ухвала

від 27.04.2023 по справі 926/1488/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

27 квітня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1488/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. с. Петлюри, б. 30, код ЄДРПОУ 09806443)

до відповідача - 1: Селянського (Фермерського) Господарства «Бояни-Глиниця» (60321, Чернівецька область, Новоселицький район, с. Бояни, код ЄДРПОУ 31064745)

до відповідача - 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача - 3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 )

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 87 795,60 грн

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. с. Петлюри, б. 30, код ЄДРПОУ 09806443) звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою про солідарне стягнення з Селянського (Фермерського) Господарства «Бояни-Глиниця» (60321, Чернівецька область, Новоселицький район, с. Бояни, код ЄДРПОУ 31064745), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості за заявою-договором № ID8261008 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») від 01.07.2020 року в сумі 87 795,60 грн з яких: 78 882,52 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 8 913,08 грн - заборгованість по процентам (в т.ч. прострочені).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 умов кредитного договору в частині своєчасного погашення кредиту та нарахованих процентів, виконання якого було забезпечено договорами поруки № Т 28.01.2020 І 8790, № Т 28.01.2020 І 8789, укладеними між Банком та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 внаслідок чого виникла заборгованість у загальній сумі 87 795,60 грн.

Представник позивача у своїй позовній заяві просив суд провести розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023 року, справу розподілено судді Ярошенко В.П.

05.04.2023 року за вих. № 926/1488/23-264/23, № 926/1488/23-265/23 на підставі ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, Господарським судом Чернівецької області було здійснено запити, щодо доступу до персональних даних фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та зобов`язано Управління Державної Міграційної Служби у Чернівецькій області надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 ).

25.04.2023 за вх. № 750, № 751 до суду від Управління Державної Міграційної Служби у Чернівецькій області надійшли листи із зазначенням інформації про місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Так, інформація про місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтверджена.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Приписами ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частинами 1-3 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Пунктами 1, 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Приписами ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову (яка не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), характер спірних правовідносин, предмет доказування, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України з ініціативи суду розгляд даної справи слід проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 926/1488/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18 травня 2023 року об 11 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон (0372) 52-11-32.

Участь представників сторін визнати не обов`язковою.

4. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять календарних днів з дня вручення ухвали.

5. Запропонувати позивачу надати суду:

- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача.

6. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 27.04.2023.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.